- 课堂交流区
- 帖子详情
134
回复
-
1添加评论
-
1添加评论
-
1添加评论
-
1. 黑洞有“边界大小”,但没有“物质体积” - 我们平时说的黑洞大小 = 事件视界的大小 = 史瓦西半径对应的球面。 - 这是观测和几何上的大小,不是黑洞里面物质占的体积。 2. 课程里明确:一旦缩到史瓦西半径内,一定会一直坍缩,停不下来 为什么停不下来? - 引力太强,没有任何已知力能抵挡。 - 中子简并压、电子简并压……凡是能支撑星体的力,在事件视界内全都没用。 - 广义相对论方程解出来就是:必然坍缩到中心奇点。 所以: 不会停,不会变成小球,不会变成“致密星体”,只会一直坍缩。 3. 那物质最后变成啥?——变成「奇点」 按史瓦西、广义相对论的解: - 奇点 = 体积为 0、密度无穷大的点。 - 所有质量、能量,都集中在这个点上。 - 外面看到的“黑洞大小”,只是它的引力影响范围。 可以这么理解(徐老师课上常用的比喻): 黑洞外面那个球面,是**“牢房围墙”。 里面所有物质,最终都落到中心一个点**,再也出不来。 4. 那黑洞到底“有没有大小”? 两个答案: 1. 从外部看:有大小,就是史瓦西半径(事件视界)。 2. 从内部结构看:真正的质量集中在体积为0的奇点上。添加评论
-
<p>1</p>添加评论
-
<p>1</p>添加评论
-
1添加评论
-
1. 黑洞有“边界大小”,但没有“物质体积” - 我们平时说的黑洞大小 = 事件视界的大小 = 史瓦西半径对应的球面。 - 这是观测和几何上的大小,不是黑洞里面物质占的体积。 2. 课程里明确:一旦缩到史瓦西半径内,一定会一直坍缩,停不下来 为什么停不下来? - 引力太强,没有任何已知力能抵挡。 - 中子简并压、电子简并压……凡是能支撑星体的力,在事件视界内全都没用。 - 广义相对论方程解出来就是:必然坍缩到中心奇点。 所以: 不会停,不会变成小球,不会变成“致密星体”,只会一直坍缩。 3. 那物质最后变成啥?——变成「奇点」 按史瓦西、广义相对论的解: - 奇点 = 体积为 0、密度无穷大的点。 - 所有质量、能量,都集中在这个点上。 - 外面看到的“黑洞大小”,只是它的引力影响范围。 可以这么理解(徐老师课上常用的比喻): 黑洞外面那个球面,是**“牢房围墙”。 里面所有物质,最终都落到中心一个点**,再也出不来。 4. 那黑洞到底“有没有大小”? 两个答案: 1. 从外部看:有大小,就是史瓦西半径(事件视界)。 2. 从内部结构看:真正的质量集中在体积为0的奇点上。添加评论
-
1. 黑洞有“边界大小”,但没有“物质体积” - 我们平时说的黑洞大小 = 事件视界的大小 = 史瓦西半径对应的球面。- 这是观测和几何上的大小,不是黑洞里面物质占的体积。 2. 课程里明确:一旦缩到史瓦西半径内,一定会一直坍缩,停不下来 为什么停不下来? - 引力太强,没有任何已知力能抵挡。- 中子简并压、电子简并压……凡是能支撑星体的力,在事件视界内全都没用。- 广义相对论方程解出来就是:必然坍缩到中心奇点。 所以:不会停,不会变成小球,不会变成“致密星体”,只会一直坍缩。 3. 那物质最后变成啥?——变成「奇点」 按史瓦西、广义相对论的解: - 奇点 = 体积为 0、密度无穷大的点。- 所有质量、能量,都集中在这个点上。- 外面看到的“黑洞大小”,只是它的引力影响范围。 可以这么理解(徐老师课上常用的比喻): 黑洞外面那个球面,是**“牢房围墙”。里面所有物质,最终都落到中心一个点**,再也出不来。 4. 那黑洞到底“有没有大小”? 两个答案: 1. 从外部看:有大小,就是史瓦西半径(事件视界)。2. 从内部结构看:真正的质量集中在体积为0的奇点上。添加评论
-
1. 黑洞有“边界大小”,但没有“物质体积” - 我们平时说的黑洞大小 = 事件视界的大小 = 史瓦西半径对应的球面。- 这是观测和几何上的大小,不是黑洞里面物质占的体积。 2. 课程里明确:一旦缩到史瓦西半径内,一定会一直坍缩,停不下来 为什么停不下来? - 引力太强,没有任何已知力能抵挡。- 中子简并压、电子简并压……凡是能支撑星体的力,在事件视界内全都没用。- 广义相对论方程解出来就是:必然坍缩到中心奇点。 所以:不会停,不会变成小球,不会变成“致密星体”,只会一直坍缩。 3. 那物质最后变成啥?——变成「奇点」 按史瓦西、广义相对论的解: - 奇点 = 体积为 0、密度无穷大的点。- 所有质量、能量,都集中在这个点上。- 外面看到的“黑洞大小”,只是它的引力影响范围。 可以这么理解(徐老师课上常用的比喻): 黑洞外面那个球面,是**“牢房围墙”。里面所有物质,最终都落到中心一个点**,再也出不来。 4. 那黑洞到底“有没有大小”? 两个答案: 1. 从外部看:有大小,就是史瓦西半径(事件视界)。2. 从内部结构看:真正的质量集中在体积为0的奇点上。添加评论
-
1. 黑洞有“边界大小”,但没有“物质体积” - 我们平时说的黑洞大小 = 事件视界的大小 = 史瓦西半径对应的球面。- 这是观测和几何上的大小,不是黑洞里面物质占的体积。 2. 课程里明确:一旦缩到史瓦西半径内,一定会一直坍缩,停不下来 为什么停不下来? - 引力太强,没有任何已知力能抵挡。- 中子简并压、电子简并压……凡是能支撑星体的力,在事件视界内全都没用。- 广义相对论方程解出来就是:必然坍缩到中心奇点。 所以:不会停,不会变成小球,不会变成“致密星体”,只会一直坍缩。 3. 那物质最后变成啥?——变成「奇点」 按史瓦西、广义相对论的解: - 奇点 = 体积为 0、密度无穷大的点。- 所有质量、能量,都集中在这个点上。- 外面看到的“黑洞大小”,只是它的引力影响范围。 可以这么理解(徐老师课上常用的比喻): 黑洞外面那个球面,是**“牢房围墙”。里面所有物质,最终都落到中心一个点**,再也出不来。 4. 那黑洞到底“有没有大小”? 两个答案: 1. 从外部看:有大小,就是史瓦西半径(事件视界)。2. 从内部结构看:真正的质量集中在体积为0的奇点上。添加评论
-
1. 黑洞有“边界大小”,但没有“物质体积” - 我们平时说的黑洞大小 = 事件视界的大小 = 史瓦西半径对应的球面。- 这是观测和几何上的大小,不是黑洞里面物质占的体积。 2. 课程里明确:一旦缩到史瓦西半径内,一定会一直坍缩,停不下来 为什么停不下来? - 引力太强,没有任何已知力能抵挡。- 中子简并压、电子简并压……凡是能支撑星体的力,在事件视界内全都没用。- 广义相对论方程解出来就是:必然坍缩到中心奇点。 所以:不会停,不会变成小球,不会变成“致密星体”,只会一直坍缩。 3. 那物质最后变成啥?——变成「奇点」 按史瓦西、广义相对论的解: - 奇点 = 体积为 0、密度无穷大的点。- 所有质量、能量,都集中在这个点上。- 外面看到的“黑洞大小”,只是它的引力影响范围。 可以这么理解(徐老师课上常用的比喻): 黑洞外面那个球面,是**“牢房围墙”。里面所有物质,最终都落到中心一个点**,再也出不来。 4. 那黑洞到底“有没有大小”? 两个答案: 1. 从外部看:有大小,就是史瓦西半径(事件视界)。2. 从内部结构看:真正的质量集中在体积为0的奇点上。添加评论
-
<p>黑洞不是 “实心球”,是 “有边界、无体积” 的时空陷阱。外面看有大小,里面物质塌成奇点。</p>添加评论
-
41添加评论
-
1. 黑洞有“边界大小”,但没有“物质体积” - 我们平时说的黑洞大小 = 事件视界的大小 = 史瓦西半径对应的球面。- 这是观测和几何上的大小,不是黑洞里面物质占的体积。 2. 课程里明确:一旦缩到史瓦西半径内,一定会一直坍缩,停不下来 为什么停不下来? - 引力太强,没有任何已知力能抵挡。- 中子简并压、电子简并压……凡是能支撑星体的力,在事件视界内全都没用。- 广义相对论方程解出来就是:必然坍缩到中心奇点。 所以:不会停,不会变成小球,不会变成“致密星体”,只会一直坍缩。 3. 那物质最后变成啥?——变成「奇点」 按史瓦西、广义相对论的解: - 奇点 = 体积为 0、密度无穷大的点。- 所有质量、能量,都集中在这个点上。- 外面看到的“黑洞大小”,只是它的引力影响范围。 可以这么理解(徐老师课上常用的比喻): 黑洞外面那个球面,是**“牢房围墙”。里面所有物质,最终都落到中心一个点**,再也出不来。 4. 那黑洞到底“有没有大小”? 两个答案: 1. 从外部看:有大小,就是史瓦西半径(事件视界)。2. 从内部结构看:真正的质量集中在体积为0的奇点上。添加评论
-
<p>1</p>添加评论
点击加载更多
到底啦~