类星体最大红移量

核心原因只有一个： 哈勃定律 v = H₀ d 只适用于“低速、近宇宙”，不能直接套到接近光速的遥远天体。 简单说清为什么不是 3 倍距离 1. 红移大 ≠ 速度简单加倍 - 早期那只：退行速度 ≈ 光速 1/3，属于低速近似范围，可以直接用 v∝d。 - 最远类星体：退行速度 ≈ 0.9c，已经接近光速，必须用相对论性红移公式，而不是日常的 v∝z。 2. 红移和距离不是线性关系 红移 z 不大时： 退行速度 v ≈ c·z，距离 d ≈ v/H₀，近似成正比。 红移 z 很大、接近光速时： v 再往上增长会越来越慢，趋近光速就不再线性增加。 → 速度从 1/3c 提到 0.9c，距离并不会变成 3 倍。 3. 宇宙本身在膨胀 光走了 100 多亿年来到地球， 这期间空间本身还在继续膨胀， 我们算的是**“光行距离”或“共动距离”**， 不是简单按现在的哈勃流速反推的直线距离。 一句话总结 低速时可以粗略说“速度3倍→距离3倍”； 接近光速后，相对论+宇宙膨胀共同让距离不再跟速度严格成正比， 所以 0.9c 只是 100 多亿光年，而不是 300 亿光年。

<p>接近光速必须用相对论，再加宇宙膨胀历史，速度翻近 3 倍，距离不会翻 3 倍。</p>

徐老师在课程论坛里也有过详细解释。简单来说，这是因为宇宙膨胀的加速效应，导致高红移下的距离不再是简单的线性倍增。 为什么不是300亿光年？ 1. 哈勃定律的适用范围 课件中以退行速度1/3光速的类星体为例，是基于近宇宙环境的近似估算。在这种情况下，宇宙膨胀的影响相对较小，我们可以粗略用  v=H₀D  直接算出它约在100亿光年外。 2. 加速宇宙的“非线性” 当退行速度高达90%光速时，我们进入了远宇宙范畴。此时，宇宙膨胀的加速效应（暗能量主导）必须考虑进去。这意味着，距离越远，空间膨胀得越快，距离不再与速度成严格的正比关系，而是一个更复杂的曲线关系。 3. “回溯时间”与真实距离 我们观测到的100多亿光年，其实是光旅行了100多亿年的回溯时间。但在这漫长的旅途中，宇宙一直在加速膨胀，把天体带得更远了。因此，它的当前固有距离远大于光行距离，但即便如此，也达不到简单的3倍线性外推值。 关键结论 线性失效：哈勃定律的  v∝D  是近宇宙近似，远宇宙需引入宇宙学模型计算。 加速驱动：暗能量使宇宙膨胀加速，导致高红移天体的距离关系非线性，无法简单用3倍速推算法则。 物理本质：退行速度代表空间膨胀速率，不受相对论光速限制，但其对应的距离需结合宇宙膨胀历史精确求解。 所以，最遥远的类星体虽然退行速度快了近3倍，但距离并没有变成3倍（300亿光年），而是约100多亿光年。

<p>接近光速必须用相对论，在家宇宙膨胀历史，速度翻近3倍，距离不会</p><p><br></p>

接近光速必须用相对论，再加宇宙膨胀历史，速度翻近 3 倍，距离不会翻 3 倍。

接近光速必须用相对论，在家宇宙膨胀历史，速度翻近3倍，距离不会

核心原因只有一个：哈勃定律 v = H₀ d 只适用于“低速、近宇宙”，不能直接套到接近光速的遥远天体。 简单说清为什么不是 3 倍距离 1. 红移大 ≠ 速度简单加倍- 早期那只：退行速度 ≈ 光速 1/3，属于低速近似范围，可以直接用 v∝d。- 最远类星体：退行速度 ≈ 0.9c，已经接近光速，必须用相对论性红移公式，而不是日常的 v∝z。2. 红移和距离不是线性关系红移 z 不大时：退行速度 v ≈ c·z，距离 d ≈ v/H₀，近似成正比。红移 z 很大、接近光速时：v 再往上增长会越来越慢，趋近光速就不再线性增加。→ 速度从 1/3c 提到 0.9c，距离并不会变成 3 倍。3. 宇宙本身在膨胀光走了 100 多亿年来到地球，这期间空间本身还在继续膨胀，我们算的是**“光行距离”或“共动距离”**，不是简单按现在的哈勃流速反推的直线距离。 一句话总结 低速时可以粗略说“速度3倍→距离3倍”；接近光速后，相对论+宇宙膨胀共同让距离不再跟速度严格成正比，所以 0.9c 只是 100 多亿光年，而不是 300 亿光年。

<p>1</p>

<p>1</p>

<p>1</p><p><br></p>

<p>很疑惑</p>

<p>1</p>

<p>1</p>

<p>很疑惑</p>

<p>不知道</p>

<p>神奇的宇宙</p>

神奇的宇宙

神奇的宇宙

<p>，</p>

，