世界上的温室气体排放国排名？

全球前十大温室气体排放国依次是中国（占比24%）、美国（13%）、印度（6%）、印尼（5%）、俄罗斯（4%）、巴西（3%）、日本（3%）、德国（2%）、伊朗（2%）、墨西哥（1%），共占全球总量的63%。 首先，退出协定与美国总统特朗普的施政策略有关。特朗普上台后，就公开宣称“美国优先”的口号，面对正在走下坡路的美帝国主义，他绞尽脑汁维持美国的霸权地位。在《巴黎协定》的条款中，美国需要向联合国绿色气候基金提供30亿美元的基金，以帮助发展中国家对抗气候变化。特朗普认为这是“劫富济贫”，美国吃了大亏。其实，美国每年人均碳排放值接近10吨，高居全球首位，是发展中国家的3倍。作为全球第二大温室气体排放国，美国掏点钱出来是理所当然的。何况美、日等发达国家还是治理气候变化最大的受益者。但特朗普坚持认定，从美国兜里掏钱就是对美国“不公平”。其次，是源于美国石油、煤炭、天然气等传统能源行业的巨大影响力。背后强大的利益集团才是特朗普退出《巴黎协定》的重要推手。页岩油的成功开采，让美国每年原油总产量达到15亿吨，一跃成为全球最大的石油生产国和第三大石油出口国。同时，美国的石油消费量也高居全球榜首，是第二大消费国中国的两倍。石油产业如同高速印钞机，源源不断地为美国带来巨大的利益。而《巴黎协定》倡导的却是限制石油等传统能源的使用，逐渐用清洁能源替代。特朗普当然不肯自断财路，去得罪那些石油巨头了。何况，传统能源对就业的拉动要远高于新能源。而特朗普的支持者大多来自于基层行业的蓝领工人。尽管有研究机构指出，清洁能源单从经济效益上来说，前景也是十分广阔，可对于任期只有四年的特朗普来说实在是太遥远。每年不到2%的GDP增速，高居不下的失业率，让他的下一任竞选岌岌可危。无论是背后的金主，还是基层的选票，都让特朗普坚定地选择了退群。第三，因为美国的两党的发展理念和意识形态对立。美国共和、民主两党轮流执政，两者之间的相互争斗、倾轧，明争暗斗从来就没停止过。只不过个性极强的特朗普表现更直白，少了点政治手腕而已。

全球前十大温室气体排放国依次是中国（占比24%）、美国（13%）、印度（6%）、印尼（5%）、俄罗斯（4%）、巴西（3%）、日本（3%）、德国（2%）、伊朗（2%）、墨西哥（1%），共占全球总量的63%。 首先，退出协定与美国总统特朗普的施政策略有关。特朗普上台后，就公开宣称“美国优先”的口号，面对正在走下坡路的美帝国主义，他绞尽脑汁维持美国的霸权地位。在《巴黎协定》的条款中，美国需要向联合国绿色气候基金提供30亿美元的基金，以帮助发展中国家对抗气候变化。特朗普认为这是“劫富济贫”，美国吃了大亏。其实，美国每年人均碳排放值接近10吨，高居全球首位，是发展中国家的3倍。作为全球第二大温室气体排放国，美国掏点钱出来是理所当然的。何况美、日等发达国家还是治理气候变化最大的受益者。但特朗普坚持认定，从美国兜里掏钱就是对美国“不公平”。其次，是源于美国石油、煤炭、天然气等传统能源行业的巨大影响力。背后强大的利益集团才是特朗普退出《巴黎协定》的重要推手。页岩油的成功开采，让美国每年原油总产量达到15亿吨，一跃成为全球最大的石油生产国和第三大石油出口国。同时，美国的石油消费量也高居全球榜首，是第二大消费国中国的两倍。石油产业如同高速印钞机，源源不断地为美国带来巨大的利益。而《巴黎协定》倡导的却是限制石油等传统能源的使用，逐渐用清洁能源替代。特朗普当然不肯自断财路，去得罪那些石油巨头了。何况，传统能源对就业的拉动要远高于新能源。而特朗普的支持者大多来自于基层行业的蓝领工人。尽管有研究机构指出，清洁能源单从经济效益上来说，前景也是十分广阔，可对于任期只有四年的特朗普来说实在是太遥远。每年不到2%的GDP增速，高居不下的失业率，让他的下一任竞选岌岌可危。无论是背后的金主，还是基层的选票，都让特朗普坚定地选择了退群。第三，因为美国的两党的发展理念和意识形态对立。美国共和、民主两党轮流执政，两者之间的相互争斗、倾轧，明争暗斗从来就没停止过。只不过个性极强的特朗普表现更直白，少了点政治手腕而已。

全球前十大温室气体排放国依次是中国（占比24%）、美国（13%）、印度（6%）、印尼（5%）、俄罗斯（4%）、巴西（3%）、日本（3%）、德国（2%）、伊朗（2%）、墨西哥（1%），共占全球总量的63%。 首先，退出协定与美国总统特朗普的施政策略有关。特朗普上台后，就公开宣称“美国优先”的口号，面对正在走下坡路的美帝国主义，他绞尽脑汁维持美国的霸权地位。在《巴黎协定》的条款中，美国需要向联合国绿色气候基金提供30亿美元的基金，以帮助发展中国家对抗气候变化。特朗普认为这是“劫富济贫”，美国吃了大亏。其实，美国每年人均碳排放值接近10吨，高居全球首位，是发展中国家的3倍。作为全球第二大温室气体排放国，美国掏点钱出来是理所当然的。何况美、日等发达国家还是治理气候变化最大的受益者。但特朗普坚持认定，从美国兜里掏钱就是对美国“不公平”。其次，是源于美国石油、煤炭、天然气等传统能源行业的巨大影响力。背后强大的利益集团才是特朗普退出《巴黎协定》的重要推手。页岩油的成功开采，让美国每年原油总产量达到15亿吨，一跃成为全球最大的石油生产国和第三大石油出口国。同时，美国的石油消费量也高居全球榜首，是第二大消费国中国的两倍。石油产业如同高速印钞机，源源不断地为美国带来巨大的利益。而《巴黎协定》倡导的却是限制石油等传统能源的使用，逐渐用清洁能源替代。特朗普当然不肯自断财路，去得罪那些石油巨头了。何况，传统能源对就业的拉动要远高于新能源。而特朗普的支持者大多来自于基层行业的蓝领工人。尽管有研究机构指出，清洁能源单从经济效益上来说，前景也是十分广阔，可对于任期只有四年的特朗普来说实在是太遥远。每年不到2%的GDP增速，高居不下的失业率，让他的下一任竞选岌岌可危。无论是背后的金主，还是基层的选票，都让特朗普坚定地选择了退群。第三，因为美国的两党的发展理念和意识形态对立。美国共和、民主两党轮流执政，两者之间的相互争斗、倾轧，明争暗斗从来就没停止过。只不过个性极强的特朗普表现更直白，少了点政治手腕而已。

1、中国 2、美国 3、俄罗斯 4、印度 5、日本 6、德国 7、加拿大 8、英国 9、韩国 10、伊朗 原因： 特朗普认为协定对美“不利”，特朗普说，《巴黎协定》让美国处于不利位置，而使其他国家受益。 特朗普曾多次称气候变化是“骗局”，并在选举期间威胁要退出《巴黎协定》。就任以来，他要求评估修改奥巴马政府制定的，旨在减少发电厂碳排放的《清洁电力计划》。

前十大温室气体排放国依次是中国（占比24%）、美国（13%）、印度（6%）、印尼（5%）、俄罗斯（4%）、巴西（3%）、日本（3%）、德国（2%）、伊朗（2%）、墨西哥（1%），共占全球总量的63%

中国（占比24%）、美国（13%）、印度（6%）、印尼（5%）、俄罗斯（4%）、巴西（3%）、日本（3%）、德国（2%）、伊朗（2%）、墨西哥（1%），共占全球总量的63%

<p>依次是中国（占比24%）、美国（13%）、印度（6%）、印尼（5%）、俄罗斯（4%）、巴西（3%）、日本（3%）、德国（2%）、伊朗（2%）、墨西哥（1%），共占全球总量的63%</p>

中国（占比24%）、美国（13%）、印度（6%）、印尼（5%）、俄罗斯（4%）、巴西（3%）、日本（3%）、德国（2%）、伊朗（2%）、墨西哥（1%），共占全球总量的63%

全球前十大温室气体排放国依次是中国（占比24%）、美国（13%）、印度（6%）、印尼（5%）、俄罗斯（4%）、巴西（3%）、日本（3%）、德国（2%）、伊朗（2%）、墨西哥（1%），共占全球总量的63%。

全球前十大温室气体排放国依次是中国（占比24%）、美国（13%）、印度（6%）、印尼（5%）、俄罗斯（4%）、巴西（3%）、日本（3%）、德国（2%）、伊朗（2%）、墨西哥（1%），共占全球总量的63%。 首先，退出协定与美国总统特朗普的施政策略有关。特朗普上台后，就公开宣称“美国优先”的口号，面对正在走下坡路的美帝国主义，他绞尽脑汁维持美国的霸权地位。在《巴黎协定》的条款中，美国需要向联合国绿色气候基金提供30亿美元的基金，以帮助发展中国家对抗气候变化。特朗普认为这是“劫富济贫”，美国吃了大亏。其实，美国每年人均碳排放值接近10吨，高居全球首位，是发展中国家的3倍。作为全球第二大温室气体排放国，美国掏点钱出来是理所当然的。何况美、日等发达国家还是治理气候变化最大的受益者。但特朗普坚持认定，从美国兜里掏钱就是对美国“不公平”。其次，是源于美国石油、煤炭、天然气等传统能源行业的巨大影响力。背后强大的利益集团才是特朗普退出《巴黎协定》的重要推手。页岩油的成功开采，让美国每年原油总产量达到15亿吨，一跃成为全球最大的石油生产国和第三大石油出口国。同时，美国的石油消费量也高居全球榜首，是第二大消费国中国的两倍。石油产业如同高速印钞机，源源不断地为美国带来巨大的利益。而《巴黎协定》倡导的却是限制石油等传统能源的使用，逐渐用清洁能源替代。特朗普当然不肯自断财路，去得罪那些石油巨头了。何况，传统能源对就业的拉动要远高于新能源。而特朗普的支持者大多来自于基层行业的蓝领工人。尽管有研究机构指出，清洁能源单从经济效益上来说，前景也是十分广阔，可对于任期只有四年的特朗普来说实在是太遥远。每年不到2%的GDP增速，高居不下的失业率，让他的下一任竞选岌岌可危。无论是背后的金主，还是基层的选票，都让特朗普坚定地选择了退群。第三，因为美国的两党的发展理念和意识形态对立。美国共和、民主两党轮流执政，两者之间的相互争斗、倾轧，明争暗斗从来就没停止过。只不过个性极强的特朗普表现更直白，少了点政治手腕而已。

<p>依次是中国（占比24%）、美国（13%）、印度（6%）、印尼（5%）、俄罗斯（4%）、巴西（3%）、日本（3%）、德国（2%）、伊朗（2%）、墨西哥（1%），共占全球总量的63%</p>

中国（占比24%）、美国（13%）、印度（6%）、印尼（5%）、俄罗斯（4%）、巴西（3%）、日本（3%）、德国（2%）、伊朗（2%）、墨西哥（1%），共占全球总量的63%

全球前十大温室气体排放国依次是中国（占比24%）、美国（13%）、印度（6%）、印尼（5%）、俄罗斯（4%）、巴西（3%）、日本（3%）、德国（2%）、伊朗（2%）、墨西哥（1%），共占全球总量的63%。 首先，退出协定与美国总统特朗普的施政策略有关。特朗普上台后，就公开宣称“美国优先”的口号，面对正在走下坡路的美帝国主义，他绞尽脑汁维持美国的霸权地位。在《巴黎协定》的条款中，美国需要向联合国绿色气候基金提供30亿美元的基金，以帮助发展中国家对抗气候变化。特朗普认为这是“劫富济贫”，美国吃了大亏。其实，美国每年人均碳排放值接近10吨，高居全球首位，是发展中国家的3倍。作为全球第二大温室气体排放国，美国掏点钱出来是理所当然的。何况美、日等发达国家还是治理气候变化最大的受益者。但特朗普坚持认定，从美国兜里掏钱就是对美国“不公平”。其次，是源于美国石油、煤炭、天然气等传统能源行业的巨大影响力。背后强大的利益集团才是特朗普退出《巴黎协定》的重要推手。页岩油的成功开采，让美国每年原油总产量达到15亿吨，一跃成为全球最大的石油生产国和第三大石油出口国。同时，美国的石油消费量也高居全球榜首，是第二大消费国中国的两倍。石油产业如同高速印钞机，源源不断地为美国带来巨大的利益。而《巴黎协定》倡导的却是限制石油等传统能源的使用，逐渐用清洁能源替代。特朗普当然不肯自断财路，去得罪那些石油巨头了。何况，传统能源对就业的拉动要远高于新能源。而特朗普的支持者大多来自于基层行业的蓝领工人。尽管有研究机构指出，清洁能源单从经济效益上来说，前景也是十分广阔，可对于任期只有四年的特朗普来说实在是太遥远。每年不到2%的GDP增速，高居不下的失业率，让他的下一任竞选岌岌可危。无论是背后的金主，还是基层的选票，都让特朗普坚定地选择了退群。第三，因为美国的两党的发展理念和意识形态对立。美国共和、民主两党轮流执政，两者之间的相互争斗、倾轧，明争暗斗从来就没停止过。只不过个性极强的特朗普表现更直白，少了点政治手腕而已。

<p>中国（占比24%）、美国（13%）、印度（6%）、印尼（5%）、俄罗斯（4%）、巴西（3%）、日本（3%）、德国（2%）、伊朗（2%）、墨西哥（1%），共占全球总量的63%</p><p>第一，企图利用发展美国的石油、煤炭等工业恢复美国经济。近年来，美国经济虽然从经济危机中逐步恢复过来，但始终在一个较低的增长水平徘徊。2010—2015年美国GDP年均增长率仅为2.23%，尤其是2016年美国GDP增速仅为1.6%，创2011年以来的新低。根据《巴黎协定》，美国同意在2025年将国内污染排放量降至2005年水平的26%至28%，相当于减排16亿吨。第二，企图利用发展传统能源扩大美国就业。第三，企图利用“美国优先”的策略维持美国霸权地位。在2016年竞选期间，特朗普誓言退出《巴黎协定》，他质疑气候变化背后的科学——称其是中国搞出来的“骗局”，并认为它伤害了美国经济。</p><p><br ></p>

依次是中国（占比24%）、美国（13%）、印度（6%）、印尼（5%）、俄罗斯（4%）、巴西（3%）、日本（3%）、德国（2%）、伊朗（2%）、墨西哥（1%），共占全球总量的63% 特朗普认为协定对美“不利”,特朗普说,《巴黎协定》让美国处于不利位置,而使其他国家受益。 特朗普曾多次称气候变化是“骗局”,并在选举期间威胁要退出《巴黎协定》。就任以来,他要求评估修改奥巴马政府制定的,旨在减少发电厂碳排放的《清洁电力计划》。

中国（占比24%）、美国（13%）、印度（6%）、印尼（5%）、俄罗斯（4%）、巴西（3%）、日本（3%）、德国（2%）、伊朗（2%）、墨西哥（1%），共占全球总量的63%

<p>中国（占比24%）、美国（13%）、印度（6%）、印尼（5%）、俄罗斯（4%）、巴西（3%）、日本（3%）、德国（2%）、伊朗（2%）、墨西哥（1%），共占全球总量的63%</p>

<p>中国（占比24%）、美国（13%）、印度（6%）、印尼（5%）、俄罗斯（4%）、巴西（3%）、日本（3%）、德国（2%）、伊朗（2%）、墨西哥（1%），共占全球总量的63%</p>

全球前十大温室气体排放国依次是中国（占比24%）、美国（13%）、印度（6%）、印尼（5%）、俄罗斯（4%）、巴西（3%）、日本（3%）、德国（2%）、伊朗（2%）、墨西哥（1%），共占全球总量的63%。 首先，退出协定与美国总统特朗普的施政策略有关。特朗普上台后，就公开宣称“美国优先”的口号，面对正在走下坡路的美帝国主义，他绞尽脑汁维持美国的霸权地位。在《巴黎协定》的条款中，美国需要向联合国绿色气候基金提供30亿美元的基金，以帮助发展中国家对抗气候变化。特朗普认为这是“劫富济贫”，美国吃了大亏。其实，美国每年人均碳排放值接近10吨，高居全球首位，是发展中国家的3倍。作为全球第二大温室气体排放国，美国掏点钱出来是理所当然的。何况美、日等发达国家还是治理气候变化最大的受益者。但特朗普坚持认定，从美国兜里掏钱就是对美国“不公平”。其次，是源于美国石油、煤炭、天然气等传统能源行业的巨大影响力。背后强大的利益集团才是特朗普退出《巴黎协定》的重要推手。页岩油的成功开采，让美国每年原油总产量达到15亿吨，一跃成为全球最大的石油生产国和第三大石油出口国。同时，美国的石油消费量也高居全球榜首，是第二大消费国中国的两倍。石油产业如同高速印钞机，源源不断地为美国带来巨大的利益。而《巴黎协定》倡导的却是限制石油等传统能源的使用，逐渐用清洁能源替代。特朗普当然不肯自断财路，去得罪那些石油巨头了。何况，传统能源对就业的拉动要远高于新能源。而特朗普的支持者大多来自于基层行业的蓝领工人。尽管有研究机构指出，清洁能源单从经济效益上来说，前景也是十分广阔，可对于任期只有四年的特朗普来说实在是太遥远。每年不到2%的GDP增速，高居不下的失业率，让他的下一任竞选岌岌可危。无论是背后的金主，还是基层的选票，都让特朗普坚定地选择了退群。第三，因为美国的两党的发展理念和意识形态对立。美国共和、民主两党轮流执政，两者之间的相互争斗、倾轧，明争暗斗从来就没停止过。只不过个性极强的特朗普表现更直白，少了点政治手腕而已。

中国（占比24%）、美国（13%）、印度（6%）、印尼（5%）、俄罗斯（4%）、巴西（3%）、日本（3%）、德国（2%）、伊朗（2%）、墨西哥（1%），共占全球总量的63% 第一，企图利用发展美国的石油、煤炭等工业恢复美国经济。近年来，美国经济虽然从经济危机中逐步恢复过来，但始终在一个较低的增长水平徘徊。2010—2015年美国GDP年均增长率仅为2.23%，尤其是2016年美国GDP增速仅为1.6%，创2011年以来的新低。根据《巴黎协定》，美国同意在2025年将国内污染排放量降至2005年水平的26%至28%，相当于减排16亿吨。第二，企图利用发展传统能源扩大美国就业。第三，企图利用“美国优先”的策略维持美国霸权地位。在2016年竞选期间，特朗普誓言退出《巴黎协定》，他质疑气候变化背后的科学——称其是中国搞出来的“骗局”，并认为它伤害了美国经济。