关于中古入声韵的是否发声疑问

就像普通话为母语的人听韩语一样，会听出入声韵尾，但是自己发音的时候会不自禁地给韵尾补上元音。我认为古入声发音应该类似韩语，是一个音节，而不是两个音节，日语音读为两个音节是为了尽可能模仿的像；相似的，中国人把英语diction音译成滴课审，dic→滴课，把辅音/k/译作一个音节，可同理观之。

<p>严格地说，这个问题需要做一些语音感知方面的实验研究，看看一般人对于 -p、-t、-k 这些入声尾的听辨能力如何，我们才能下一些初步的结论，可惜这方面的研究还不是很多。不过，目前一些学者认为，非母语的人听母语者的发音，有时会注意到一些母语者自己也容易忽略的细节，所以，当时日本人听到汉语中的入声时，有可能对于入声尾会比母语者更加在意，即使一开始觉得困难，多听一听，最后也能分辨出来。另外，我们还不要忘了，当时已经有韵书了，对于各种入声尾的字，已经归好了类。所以，在同一个入声韵的字当中，只要确定了其中一个字的入声尾，其他字的入声尾也可以确定了。有证据表明，日本和朝鲜人在音译汉字时，并不完全是凭借耳朵听中国人怎么说，而是大量借助了韵书的。所以，对于同韵的字，只要确定了一个字的韵尾，其他字的韵尾即使没听过，也可以推出来。</p>