14
回复
-
<p><span style="font-size: 16px; color: rgb(15, 17, 21);" >基于裁判文书进行法律研究,首先需系统检索与筛选相关案例,重点关注其效力层级与争议焦点;进而通过归纳裁判要旨、比较不同判决并分析说理逻辑,以提炼司法规则、发现法律适用趋势或矛盾,并为法律论证或预测提供实证支持。</span></p>添加评论
-
<p>先明确研究问题,对应问题收集相关文书,归纳比较综合文书内容</p>添加评论
-
先明确研究问题,对应问题收集相关文书,归纳比较综合文书内容添加评论
-
梳理典型文书,提炼裁判要点,分析法院对同类争议的审理思路与适用规则,总结实务倾向。添加评论
-
1添加评论
-
2添加评论
-
<p>确定问题,获取文书,筛选清洗数据,结合定性分析与大数据定量分析,最终提炼裁判规律并形成建议</p>添加评论
-
<p>进行参考</p>添加评论
-
<p><span style="color: rgba(0, 0, 0, 0.85);" >先明确研究主题(如某类纠纷裁判规则、法律适用分歧),通过关键词 / 案由检索获取样本,经筛选去重后从裁判结果、说理逻辑、审级差异等维度统计分析,提炼裁判规则或争议焦点,结合法理与立法背景深化结论;若用大数据方法,需关注样本代表性(是否覆盖不同地区 / 审级)、数据清洗标准(如何界定相似案件)、技术工具适配性(如 NLP 能否精准识别裁判要旨),以及统计结果与个案实质正义的平衡问题。</span></p>添加评论