第一单元讨论话题

<p>鲁滨逊这一人物形象反映出了启蒙运动时期人文精神敢于冲破自然桎梏、改变环境求得作为人类的生存的进步性，充分肯定了人的力量，信任人的双手可以创造出所需的一切，而且对人类发展出来的文明具有极大自信。但这一形象也蕴含了文化蔑视的局限性，鲁滨逊对荒岛上的原住民“野人星期五”的态度是傲慢的、俯视的，他认为对方需要得到人类现代文明的教化，在“星期五”获得和他相同的文化习惯之前并不将对方看作与自己平等的另一个人，这一定程度上体现了欧洲深厚的民族、血统思想。</p>

<p>鲁滨逊反映出了启蒙运动时期，新兴资产阶级不安于现状的积极进取、冒险精神，和不畏艰险敢于和自然作斗争的人文精神。其进步性首先在于强调人的主观能动性的重要作用，强调人的价值。在荒无人烟的孤岛上，他没有向自然屈服，反而是利用自己的理性，用实践去征服自然，最终能够融入自然，与其和谐相处。第二点在于鲁滨逊敢于挑战宗教权威。处于绝望时，他没有因为认为一切都是上帝的安排而祈求救援，而是靠自己人为的力量使自己走出困境。他对神的理解是基于自己的劳动与实践后得出的，是自己与神直接的联系。</p><p>鲁滨逊反映出人文精神的局限性在于他心中依然保留着阶级等级制度。从星期五的身份来看，鲁滨逊并没有把他看做是与自己平等的人，而是把自己当做星期五的拯救者和统治者，把荒岛当做自己的“殖民地”，这体现了启蒙运动时期人文精神的自由平等其实是资产阶级统治阶层内部的平等。</p><p><br ></p>

第一，鲁滨逊在那种绝望的情形下，不放弃自己，不放弃希望，是一个乐观顽强的人。第二，在绝望的情形下，不仅没有像常人一样祈求神的的帮助，而是用自己的真实行动，敢想敢做，去增大存活的概率，放弃了神学，选择了唯物。第三，敢于创新，敢于尝试新的事物，不像当时的教会封闭思想，囚禁思想，新奇的事物不一定都是不好的，人要发散思维，不能固守旧思想。这让我想起了我八十岁的奶奶还在学习在网上交电费，人要在不断的学习中进步，这样人类才会不断进步，自己才会在社会中不断进步，生活才会不平淡，变得更美好。

<p>《鲁滨逊漂流记》记述的不仅仅是一个水手流落荒岛白手起家的冒险故事，更反映了当时的资产阶级时代精神。早期资产阶级勇于开拓进取，开拓海外市场和殖民地，为了追求财富和自己想要的幸福生活的冒险精神和坚韧意志，在当时具有伟大的时代意义和影响。鲁滨逊没有被现实打倒，反而勇敢地站了起来，就好像英国的早期资产阶级面对艰苦环境和条件敢于努力改造，努力奋斗来获取财富，获取幸福生活的开拓精神的真实写照。</p><p>但鲁滨逊也反映了时代的局限性：资产积累必然伴随的是殖民主义和掠夺，或者是奴隶制度。</p>

鲁滨逊的冒险不仅仅是为了求财，是什么呢？而是为了追求更高层次的个人需要，渴望自我实现，所以他在富有的时候会冒险航海，表现出坚定和勇敢的意志。

小说深刻反映出主人公鲁滨逊坚韧不拔和不屈不挠的斗争精神，同时也体现出鲁滨逊与自然作斗争的人文主义精神，不仅如此，鲁滨逊敢于反对父亲的劝告，追求自己的理想并且实现自我实现，这是他的坚定毅力和勇敢意志。同时面对慌乱，他也勇于挑战并且以积极乐观的心态面对。但看后来鲁滨逊对待小苏利与星期五的态度，我们又发现对人际关系方面的局限性。

启蒙运动的核心是反封建、反教会，其不同于过往以神学权威为主作为知识权威与传统教条，而是相信理性并敢于求知，认为科学和艺术的知识的理性发展对可以改进人类生活。鲁滨逊正是这样一个主人公，他在孤岛上劳作生息，开拓荒地，圈养牲畜，生产水稻和小麦，年复一年与孤独为伴，他曾与野兽斗智，也曾与吃人肉的野人斗勇，克服了种种常人难以克服的困难，其形象富有与18世纪的英国资本主义资产阶级的奋斗进取与开拓征服的精神，而他在孤岛漂流的境遇里创造出的一切奇迹都来自于他自己的创造和努力，这一切形象和特征都暗合着：启蒙就是人类造就自我的过程这一宗旨根源。 <div>局限性体现在理性主义对社会的影响，理性主义为指导的现代化过程中也出现了一系列的问题，例如人的异化、宗教的功利化以及人与自然的冲突等。这些都能在鲁滨逊的身上体现，例如他对待人们的态度完全取决于他们的商品价值，从一开始把人类放在了自然的对立面，不断地和自然抗争等等。</div>

<p>进步性：鲁滨逊勇于追求自己内心真正渴望的事物，对于自己渴望的事物，有坚定的决心和不轻言放弃的精神。鲁滨逊登上荒岛后自然也是经历了“九九八十一难”，这可以看作是他为追求梦想付出的“代价”，但他始终保持冷静和坚强，在这里开启了自己全新的生活。鲁滨逊身上具有新兴资产阶的完美品质和补足，从书中我们看到了鲁滨逊不同的幸福观和对自我追求的更高需求；从星期五和小苏利与鲁滨逊相处的关键片段中的言行和冲突中，我们看到了鲁滨逊不同于当时西班牙政府行为的对于人性的尊重；通过鲁滨逊与合作者和救助者之间共守契约和互相回馈，我们看到了他们身上的诚实守信和感恩精神。我们能看到鲁滨逊勇敢坚强外边下的善良、开拓与进取。</p><p>局限性：从另一角度看来，鲁滨逊是个彻头彻尾的“经济人”、“殖民主义者”。他热衷于航海，并不是因为有什么浪漫的追求，而完全是为了经济利益。在他看来，非经济利益的社会关系和活动都是次要的。他和其他人的关系当然也首先是契约关系、借贷关系、主仆关系。鲁滨逊心安理得地把贩卖黑奴看作利润丰厚地风险事业。他被海盗俘获诗曾鼓动同为海盗奴隶的小男孩佐立一起逃跑，并许诺要使他成为“了不起的人”。然而一旦出逃成功又有人出了个好价钱，他只稍经犹豫、略讲价钱，就把那个孩子卖了。后来他在荒岛上解救了一名土著，给他起名“星期五”。便顺理成章地把他收作自己的奴仆，毫无平等观念。他回到欧洲之后找到他的代理人即当年救过他的葡萄牙船长。那老人此时已经穷愁潦倒，但仍然倾其所有拿出一百六十金币还欠鲁滨逊的钱，并交出一份详细的收支账目。鲁滨逊感动万分，热泪盈眶，同时却不忘一丝不苟地写一张收据。</p><p><br ></p>

我认为鲁滨逊这一形象富有启蒙运动时期的奋斗拼搏与开拓征服的精神，表达了对人性自由的渴望和摆脱宗教枷锁的奋斗。其局限性在于受当时殖民思想，理性主义的影响，不可避免地将他人利益化，当做征服对象。在文中鲁滨逊对星期五的态度可知，他将星期五当做征服对象，将自己当做对方的统治者，由此看出殖民思想的局限性和当时西方人对土著的傲慢，高高在上。

<p>进步性：</p><p>鲁滨逊身上具有的新兴资产阶的所有完美品质和补足，从而讨论了鲁滨逊这一个人物形象在文学史上的人文性，通过分析持支持和反对态度的次要人物对于鲁滨逊航海事情的不同态度让我们看到了鲁滨逊不同的幸福观和对自我追求的更高需求；通过对于处于从属地位的奴仆星期五和小苏利与鲁滨逊相处的关键片段中的言行和冲突让我们看到了鲁滨逊不同于当时西班牙政府行为的对于人性的尊重；通过鲁滨逊与合作者和救助者之间共守契约和互相回馈让我们看到了他们身上的诚实守信和感恩精神；通过多种手法分析让我们看到了鲁滨逊勇敢坚强外边下的善良，通过写作策略探讨我们清楚了作者塑造鲁滨逊这一典型形象的表达诉求。</p><p>局限性：</p><p>小说结尾处匆匆交代，鲁滨逊在晚年找到了自己的家人，接济两位妹妹，培养两位侄儿，自己也有了妻儿。他将一位侄儿培养成为绅士，一位培养成为船长。这一方面既让我们看到了鲁滨逊被生活的优待和馈赠，同时也看到了鲁滨逊精神的代第传承。<br ></p><p>当然这同时也与鲁滨逊对待小苏利和星期五的差异形成鲜明的对比，似乎一如到鸿沟，这就是鲁滨逊人文精神的局限性了。<br ></p>

鲁滨逊的形象富有与18世纪的英国资本主义资产阶级的奋斗进取与开拓征服的精神，而他在孤岛漂流的境遇里创造出的一切奇迹都来自于他自己的创造和努力，这一切形象和特征都暗合着：“启蒙就是人类造就自我的过程”这一宗旨根源。 同时，鲁滨逊向世人传递出的不仅是精神的鼓舞,更是对生命的敬畏和珍惜,探险家不甘死亡,才能造就生存的奇迹。但局限性则是也体现出了当时英国的殖民主义掠夺的本性

<p>进步性：尽管可以过富足安定的生活，但他不满足于此，肯为了自己的追求而航海冒险，体现了一种积极进取的精神；在荒岛上，不是屈服于自然而是想办法征服自然，体现了一种不畏艰险的勇敢品质</p><p>局限性：强调人要征服自然，这与现在“人与自然和平共处”的观念相悖，我们要认清楚真正的需要，不要因为多余的需要而产生占有欲和征服欲；鲁滨逊在处理一些问题时具有很强的功利主义。</p>

鲁滨逊正是这样一个主人公，他在孤岛上劳作生息，开拓荒地，圈养牲畜，生产水稻和小麦，年复一年与孤独为伴，他曾与野兽斗智，也曾与吃人肉的野人斗勇，克服了种种常人难以克服的困难，其形象富有与18世纪的英国资本主义资产阶级的奋斗进取与开拓征服的精神，而他在孤岛漂流的境遇里创造出的一切奇迹都来自于他自己的创造和努力，这一切形象和特征都暗合着：“启蒙就是人类造就自我的过程”这一宗旨根源。鲁滨逊也是欧洲文学史上最早一个理想化的殖民者形象，“中等人”作为正面人物出现在文学作品中。这和作者本身所处年代是密不可分的，我们可以说这部作品是探寻英国启蒙运动的窗口，是英国启蒙运动的缩影。

<p>进步性体现在：鲁滨逊家境殷实，在这样富足的中产阶级家庭背景下，他本可以不必经受坚辛困苦，顺顺当当地过完一生，但是鲁滨逊却选择了一条极为冒险的道路。他外出航海，去冒险，他为了追求更高层次的个人需要，渴望自我实现，这也表现出了他坚定的意志。在荒岛上鲁滨逊曾救了一船人，这些人愿意签署保证书，服从鲁宾逊的领导，船长也信守承诺。这些恰恰体现了在启蒙运动时期，非常重要的诚信与尊重这两个品质。而鲁滨逊对待小苏利和星期五的两种态度，在鲁滨逊身上的对比也非常的明显，这是他经历了岛上孤独的生活在自然中重新认识自然认识自我认识信仰的结果。</p><p>局限性体现在：鲁滨逊对于人际关系的冷漠体现出了利己主义。他追求金钱利益，对待他人的态度也完全根据他们的商品价值而定，他认为人与人的关系首先是契约关系。甚至于他外出航海的初衷也完全是为了金钱，为了利益。他对于和他一起逃出来的苏利，出逃成功后只因有人出了一个好价钱，他就将苏利卖了出去，足可见他对于金钱利益的追求。</p>

鲁滨逊反应了当时的人类追求自我，顽强拼搏，与自然和谐相处。表达了人类可以凭借借自身的艰苦奋斗克服困境。永远保持乐观向上，对生活充满热情。对人的能力的认可、知识和科技就是生产力的认识。厌倦宁静舒适的平庸生活、一心想通过艰苦的努力去创建事业。表现了人类认知自然，认知自我。并且勇于拼搏，出海，寻找财富的冒险精神。 局限性是任然存在奴隶制度，统治的想法，黑人就是为白人服务。强者拥有的自由平等是建立在奴隶制度上的。只是满足了一部分人的先进性。鲁滨逊之所以流落荒岛，是因为他去几内亚贩黑奴。

鲁滨逊作为当时时代带有理性光芒的人物，对当时的社会制度、思想都有很大的启发意义，在长达一千多年的中世纪宗教的影响下，人难免局限于当时社会的观念、制度，不敢轻易去突破固有的模式，因此鲁滨逊身上的理性思考能力、敢于斗争、敢于拼搏的精神是一种不可磨灭的时代精神，但与此同时，也要清醒认识到，人在征服自然的过程当中，要学会适度原则，越来越多的经验教训和实践成果在告诉我们，人与自然和谐相处要成为一种常态和智慧，因此，对这一点的缺失是鲁滨逊漂流记的局限性。

进步性：主角鲁滨逊身上缩影着拥有直面现实、不畏困难、积极进取的创业精神，以及不屈服于命运、坚持不懈、不屈不饶的冒险精神的劳动者的身影，肯定了劳动和创造的价值，人的价值；另外，鲁滨逊对自然态度的转变也提供了一个可行的方向，与自然和谐共生 局限性：鲁滨逊本质上是一个利己主义的殖民者，故事本身就透露着对财富的渴望和精神的匮乏，重要人物星期五更是以奴隶的身份陪同鲁滨逊回归故国，最终还是局限于时代

<div>鲁滨逊是笛福时代英国商业资产者的典型。他不安于天命，不愿意过舒适平凡的家庭生活，三次追求冒险，矢志离家。他在荒岛上为了活下去与大自然顽强搏斗，在改造荒岛的自然面貌和生活环境中经历了各种困难和考验，最后以坚强的毅力取得成功。鲁滨逊的奋斗史是人类文明史的缩影，正是鲁滨逊的这种精神才促进人类的文明和进步。<span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" >鲁滨逊的进步性体现在他冒险不仅仅是为了求财，而是为了追求更高层次的个人需要，渴望自我实现，所以他在富有的时候会冒险航海，表现出坚定和勇敢的意志。</span> </div> <div><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" >《鲁滨逊漂流记》的局限性是表现出了一种殖民思想，在新大陆，鲁滨逊 看到了种植园主的生活如何优渥，以及他们是如何<span style="font-synthesis: style;" >暴富</span>的，就下了决心，如果能获准留在那里，<span style="font-synthesis: style;" >也去做一个种植园主</span>。诸如此类的描述，表现了当时欧洲人对殖民地扩张的渴望，虽然要尊重人和解放人，但是殖民地的人在他们眼里不是真正的人。</span><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" ><br /></span> </div><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" ></span>

<p>生活在启蒙运动时期的丹尼尔.笛福，他是启蒙运动的拥护者和践行者，同时也是一个商人和作家。英国启蒙运动时期小说家，“欧洲”小说之父；他的小说多是冒险、主人公多是船长等冒险的人物。看重理性思考、宗教信仰自由、自我约束和天赋人权；因此鲁滨逊不能接受做奴隶、反对野蛮行径，同时会接受野人星期五。这些都是启蒙运动时期非常重要的理念。</p><p>进步性：1鲁滨逊的冒险不仅仅是为了求财，而是为了追求更高层次的个人需要，渴望自我实现，所以他在富有的时候会冒险航海，表现出坚定和勇敢的意志。他拼搏进取，努力奋斗，积极进取。为此他放弃了安逸的家中和种植园生活，不断冒险。</p><p>2.鲁滨逊身上非常明晰的对人性的尊重。从鲁滨逊把<br >苏利买给葡萄牙船长时候的犹豫可以看出他对于苏利失去自由的内疚；鲁滨逊与星期五的关系不仅仅是主人和仆人的关系，教星期五说话和皈依基督教更是看出对于星期五更多关心和爱护，尤其是小说中鲁滨逊对于西班牙政府的大开杀戒非常唾弃。</p><p>局限性：涉及了奴隶贸易，书中有对殖民地土著居民的偏见。拥有理性的西方人充满了个人主义和傲慢。</p>

<p>进步性：鲁滨逊反映了坚忍不拔的精神</p><p>鲁滨逊是一个理想化的新兴资产阶级劳动者。为了生存，他在孤岛上辛勤的劳动耕作，利用自己的头脑和双手，种植稻谷，磨米成面，挖陷阱捕捉动物，饲养牲畜，修建筑所。劳动把他使他从绝望中走了出来，给他带来了幸福和骄傲。解决了温饱的同时，他并没有因恢复了原始生活而变得同野人那样，他运用从船上搬下来为数不多的人类文明的工具，并不断的发明和创造，克服种种困难，建立了自给自足的生活。鲁滨逊形象的反映了新兴资产阶级劳动者坚忍不拔的精神。</p><p><br ></p><p>局限性：鲁滨逊这一形象反映出激进的扩展思想</p><p>鲁滨逊流落荒岛，肆意的向这个岛屿索取着一切，无论是动物还是植物，都因他的到来受到破坏，它们都因他的需要而被改变,或被消灭。在他眼中，荒岛是他的个人财产，他视自己高于岛上一切生物，对岛上领土拥有一切主权，高于一切生物。鲁滨逊在岛上的生活就是资产阶级殖民思想的集中体现。</p>