读鲁迅,懂中国。

巫小黎 发表于2020年11月16日
<p>两个口号的论争再认识。</p><p><br ></p><p>周扬知道,鲁迅是“民族魂”,是毛泽东最佩服的人,可以说,在当时的中国,撼山易撼鲁迅难,这样一来,要想推翻鲁迅给自己下的 结论实在太难了。所以他才感慨“三十年代” 是他身上的癌。不过,感慨归感慨,周扬这样 的人哪肯轻易认输。奈何不了鲁迅,他就把矛头指向胡风和冯雪峰,指望通过旁敲侧击的</p><p><br > </p><p>&nbsp;</p><p><br > </p><p>方式为自己找回一点脸面,他先是争辩说是胡风从中挑拨,蒙蔽了鲁迅才使鲁迅对他周 扬产生了不良印象。后又指责冯雪峰没有把 “两个口号”争论的问题向中央汇报,致使中央无法对此事下结论。</p><p>周扬说:“关于‘两个口号’争论的问题,冯雪峰从未向党中央请示报告。一九三七年 抗战爆发后,我到了延安,冯雪峰却拒不回延 安,在上海擅自脱离党跑回他的故乡浙江去了,致使‘两个口号’争论的问题整整三十年之久没有得到正式结论。”(周扬著《关于三十年代“两个口号”论争问题》,转引自徐庆全著《周扬与冯雪峰》,湖北人民出版社第 108&nbsp;页)</p><p>周扬在这里说的完全是谎话。因为,早在 1938&nbsp;年,毛泽东对“两个口号”之争有过明确的指示,难道毛泽东的指示不能算“正式结论”?</p><p>1938&nbsp;年 5 月 23&nbsp;日,毛泽东在延安约见了“两个口号”之争的当事人之一徐懋庸,听完了徐懋庸的陈述后,毛泽东作了如下指示:</p><p><br ></p><p>两个口号论争很有必要重新认识。</p><p><br ></p><p>&nbsp;</p><p><br ></p><p><br ></p><p><br ></p><table><tbody><tr><td width="129.2" height="0" ><br ></td></tr><tr><td><br ></td><td><br ></td></tr></tbody></table><p><br ></p>