请比较分析丹霞与雅丹景观的成因、自然审美与人文价值？

二者都具有较高观赏价值。雅丹地貌是以风蚀作用为主，暂时性流水的冲蚀以及湖水的侵蚀作用为辅形成的。而丹霞地貌是由陆生红色的砂岩经流水侵蚀作用为主形成的丹崖赤壁及有关的地貌，其“色如屋丹，灿若明霞”。二者外表相似中有所差别，成因和特征有所不同。对于成因的区别，“风蚀雅丹，流水丹霞”或许即可概括。 从自然审美来讲，丹霞景观具有色彩美，形态美，结构美，意境美等，雅丹景观的主要是色彩美，形态美（造型奇美），色彩美上，大多数情况下丹霞较雅丹更为突出，但二者皆奇幻无穷。二者的形态美重点都在“奇”上，小－微尺度来讲，二者在自然力的雕琢下千奇百怪，造型奇特，从大－中尺度来讲，也都有“险”的特点，相对来讲，丹霞的尺度较雅丹来讲会更大一些。 从人文价值的角度来讲，丹霞除了与区域性的气候变迁密切相关，也寄托了更多久远的想象性认识文化和民俗文化、历史宗教文学艺术，流传至今。而雅丹地貌由于位置和气候的限制，除了寄托于形态和气候的想象性认识文化，即传说与神话，更多的是反映了气候与人类文明的变迁，其日渐没落的历史和遗迹，为我们了解过去提供了可能，具有重要的人文价值。

<p>二者都具有较高观赏价值。雅丹地貌是以风蚀作用为主，暂时性流水的冲蚀以及湖水的侵蚀作用为辅形成的。而丹霞地貌是由陆生红色的砂岩经流水侵蚀作用为主形成的丹崖赤壁及有关的地貌，其“色如屋丹，灿若明霞”。二者外表相似中有所差别，成因和特征有所不同。对于成因的区别，“风蚀雅丹，流水丹霞”或许即可概括。 从自然审美来讲，丹霞景观具有色彩美，形态美，结构美，意境美等，雅丹景观的主要是色彩美，形态美（造型奇美），色彩美上，大多数情况下丹霞较雅丹更为突出，但二者皆奇幻无穷。二者的形态美重点都在“奇”上，小－微尺度来讲，二者在自然力的雕琢下千奇百怪，造型奇特，从大－中尺度来讲，也都有“险”的特点，相对来讲，丹霞的尺度较雅丹来讲会更大一些。 从人文价值的角度来讲，丹霞除了与区域性的气候变迁密切相关，也寄托了更多久远的想象性认识文化和民俗文化、历史宗教文学艺术，流传至今。而雅丹地貌由于位置和气候的限制，除了寄托于形态和气候的想象性认识文化，即传说与神话，更多的是反映了气候与人类文明的变迁，其日渐没落的历史和遗迹，为我们了解过去提供了可能，具有重要的人文价值。</p>

“风蚀雅丹、流水丹霞”。丹霞地貌是内力和水蚀作用而逐渐形成的，其特色是不匀的红色砂砾岩，在风化、崩塌、侵蚀等综合作用下形成的各式各样的地貌特征。雅丹地貌是因为风力的侵蚀，山包的下半部分会受到剥蚀作用，所以会慢慢形成向里凹的状态，假如小山包上部的岩层有些松散，那么在上层的压力之下，会造成垮塌，最后形成陡壁。“雅丹地貌”中的“丹”字是音译而来，与红色没有任何关系，雅丹地貌的颜色既可以是红色，也可以是红色以外的任意颜色。而“丹霞地貌”指的是以红色砂砾岩为主要成分、以赤壁丹崖为典型特征并以地表水冲蚀作用为主形成的地貌景观。

雅丹地貌主要是因为风力侵蚀造成的，虽然在很久以前也有流水侵蚀作用的，但是其最后的成因还主要是风力侵蚀作用造成了。 丹霞地貌的成因则比较复杂，是内力作用和外力作用共同作用下而形成的。红色砂岩经过长期的风化作用和流水侵蚀，再经过地壳的抬升而形成的。分割、溶蚀和重力崩塌等综合作用而造成平顶、陡崖和孤立突出的塔状地形。丹霞地貌的形成与板块的挤压、褶皱有密切的关系。 雅丹地貌的特点，由于风力磨蚀作用，小山包下部往往遭受较强的剥蚀作用，逐渐形成向里面凹陷的形态。如果小山包上部的岩层比较松散，在重力作用下就容易坍塌形成陡壁，形成雅丹地貌，有些地貌外观如同古城堡，所以也称为魔鬼城。 丹霞地貌的特点，在河流深切的岩层，可以形成顶部平齐、四壁陡峭的方山；在岩层倾角较大的地区，则会形成单斜山脊；在岩层垂直节理发生大面积崩塌地区，则会形成陡崖坡、石墙或者石窗；其岩壁因为红色而名为赤壁，在壁上也会发育成溶洞。

在成因方面，丹霞地貌主要以流水侵蚀雕刻作用为主，雅丹地貌以风力侵蚀为主。在自然审美方面，丹霞地貌更加具有色彩美，雅丹地貌更加具有形状美。在人文内涵方面，丹霞地貌大部分分布在湿润半湿润气候区，人口众多，有很多想像性文化，比如众多的仙女石，雅丹地貌多分布于干旱与半干旱地区，带着浓浓的异域风情，孕育了楼兰古城等充满神秘色彩的古文化。

1：成因方面，丹霞地貌主要以流水侵蚀雕刻作用为主，雅丹地貌以风力侵蚀为主。 2：在自然审美方面，丹霞地貌更加具有色彩美，雅丹地貌更加具有形状美。 3：在人文内涵方面，丹霞地貌大部分分布在湿润半湿润气候区，人口众多，有很多想像性文化，比如众多的仙女石，雅丹地貌多分布于干旱与半干旱地区，带着浓浓的异域风情，孕育了楼兰古城等充满神秘色彩的古文化。

<span style="caret-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" >二者都具有较高观赏价值。雅丹地貌是以风蚀作用为主，暂时性流水的冲蚀以及湖水的侵蚀作用为辅形成的。而丹霞地貌是由陆生红色的砂岩经流水侵蚀作用为主形成的丹崖赤壁及有关的地貌，其色如屋丹，灿若明霞。二者外表相似中有所差别，成因和特征有所不同。对于成因的区别，风蚀雅丹，流水丹霞或许即可概括。 从自然审美来讲，丹霞景观具有色彩美，形态美，结构美，意境美等，雅丹景观的主要是色彩美，形态美（造型奇美），色彩美上，大多数情况下丹霞较雅丹更为突出，但二者皆奇幻无穷。二者的形态美重点都在奇上，小－微尺度来讲，二者在自然力的雕琢下千奇百怪，造型奇特，从大－中尺度来讲，也都有险的特点，相对来讲，丹霞的尺度较雅丹来讲会更大一些。 从人文价值的角度来讲，丹霞除了与区域性的气候变迁密切相关，也寄托了更多久远的想象性认识文化和民俗文化、历史宗教文学艺术，流传至今。而雅丹地貌由于位置和气候的限制，除了寄托于形态和气候的想象性认识文化，即传说与神话，更多的是反映了气候与人类文明的变迁，其日渐没落的历史和遗迹，为我们了解过去提供了可能，具有重要的人文价值。</span>

<p>雅丹地貌以风蚀作用为主，暂时性流水的冲蚀以及湖水的侵蚀作用为辅形成的。丹霞地貌由陆生红色的砂岩经流水侵蚀作用为主形成的丹崖赤壁及有关的地貌。二者外表相似中有所差别，成因和特征有所不同。“风蚀雅丹，流水丹霞”说出了雅丹地貌和丹霞地貌的区别。&nbsp;</p><p>从自然审美来讲，丹霞景观具有色彩美，形态美，结构美，意境美等，雅丹景观的主要是色彩美，形态美，色彩美上，大多数情况下丹霞较雅丹更为突出，但二者皆奇幻无穷，二者的形态美重点都在“奇”上。</p><p>从人文价值的角度来讲，丹霞除了与区域性的气候变迁密切相关，也寄托了更多久远的想象性认识文化和民俗文化、历史宗教文学艺术，流传至今。而雅丹地貌由于位置和气候的限制，除了寄托于形态和气候的想象性认识文化，即传说与神话，更多的是反映了气候与人类文明的变迁，其日渐没落的历史和遗迹，为我们了解过去提供了可能，具有重要的人文价值。</p>

<p>1.雅丹地貌主要是因为风力侵蚀造成的，虽然在很久以前也有流水侵蚀作用的，但是其最后的成因还主要是风力侵蚀作用造成了。&nbsp;</p><p>2.丹霞地貌的成因则比较复杂，是内力作用和外力作用共同作用下而形成的。红色砂岩经过长期的风化作用和流水侵蚀，再经过地壳的抬升而形成的。分割、溶蚀和重力崩塌等综合作用而造成平顶、陡崖和孤立突出的塔状地形。丹霞地貌的形成与板块的挤压、褶皱有密切的关系。&nbsp;</p><p>3.雅丹地貌的特点，由于风力磨蚀作用，小山包下部往往遭受较强的剥蚀作用，逐渐形成向里面凹陷的形态。如果小山包上部的岩层比较松散，在重力作用下就容易坍塌形成陡壁，形成雅丹地貌，有些地貌外观如同古城堡，所以也称为魔鬼城。&nbsp;</p><p>4.丹霞地貌的特点，在河流深切的岩层，可以形成顶部平齐、四壁陡峭的方山；在岩层倾角较大的地区，则会形成单斜山脊；在岩层垂直节理发生大面积崩塌地区，则会形成陡崖坡、石墙或者石窗；其岩壁因为红色而名为赤壁，在壁上也会发育成溶洞。</p>

<p>“风蚀雅丹、流水丹霞”。丹霞地貌是内力和水蚀作用而逐渐形成的，其特色是不匀的红色砂砾岩，在风化、崩塌、侵蚀等综合作用下形成的各式各样的地貌特征。雅丹地貌是因为风力的侵蚀，山包的下半部分会受到剥蚀作用，所以会慢慢形成向里凹的状态，假如小山包上部的岩层有些松散，那么在上层的压力之下，会造成垮塌，最后形成陡壁。“雅丹地貌”中的“丹”字是音译而来，与红色没有任何关系，雅丹地貌的颜色既可以是红色，也可以是红色以外的任意颜色。而“丹霞地貌”指的是以红色砂砾岩为主要成分、以赤壁丹崖为典型特征并以地表水冲蚀作用为主形成的地貌景观。</p>

<p>二者都具有较高观赏价值。雅丹地貌是以风蚀作用为主，暂时性流水的冲蚀以及湖水的侵蚀作用为辅形成的。而丹霞地貌是由陆生红色的砂岩经流水侵蚀作用为主形成的丹崖赤壁及有关的地貌，其色如屋丹，灿若明霞。二者外表相似中有所差别，成因和特征有所不同。对于成因的区别，风蚀雅丹，流水丹霞或许即可概括。 从自然审美来讲，丹霞景观具有色彩美，形态美，结构美，意境美等，雅丹景观的主要是色彩美，形态美（造型奇美），色彩美上，大多数情况下丹霞较雅丹更为突出，但二者皆奇幻无穷。二者的形态美重点都在奇上，小－微尺度来讲，二者在自然力的雕琢下千奇百怪，造型奇特，从大－中尺度来讲，也都有险的特点，相对来讲，丹霞的尺度较雅丹来讲会更大一些。 从人文价值的角度来讲，丹霞除了与区域性的气候变迁密切相关，也寄托了更多久远的想象性认识文化和民俗文化、历史宗教文学艺术，流传至今。而雅丹地貌由于位置和气候的限制，除了寄托于形态和气候的想象性认识文化，即传说与神话，更多的是反映了气候与人类文明的变迁，其日渐没落的历史和遗迹，为我们了解过去提供了可能，具有重要的人文价值。</p>

<p>二者都具有较高观赏价值。雅丹地貌是以风蚀作用为主，暂时性流水的冲蚀以及湖水的侵蚀作用为辅形成的。而丹霞地貌是由陆生红色的砂岩经流水侵蚀作用为主形成的丹崖赤壁及有关的地貌，其色如屋丹，灿若明霞。二者外表相似中有所差别，成因和特征有所不同。对于成因的区别，风蚀雅丹，流水丹霞或许即可概括。 从自然审美来讲，丹霞景观具有色彩美，形态美，结构美，意境美等，雅丹景观的主要是色彩美，形态美（造型奇美），色彩美上，大多数情况下丹霞较雅丹更为突出，但二者皆奇幻无穷。二者的形态美重点都在奇上，小－微尺度来讲，二者在自然力的雕琢下千奇百怪，造型奇特，从大－中尺度来讲，也都有险的特点，相对来讲，丹霞的尺度较雅丹来讲会更大一些。 从人文价值的角度来讲，丹霞除了与区域性的气候变迁密切相关，也寄托了更多久远的想象性认识文化和民俗文化、历史宗教文学艺术，流传至今。而雅丹地貌由于位置和气候的限制，除了寄托于形态和气候的想象性认识文化，即传说与神话，更多的是反映了气候与人类文明的变迁，其日渐没落的历史和遗迹，为我们了解过去提供了可能，具有重要的人文价值。</p>

二者都具有较高观赏价值。雅丹地貌是以风蚀作用为主，暂时性流水的冲蚀以及湖水的侵蚀作用为辅形成的。而丹霞地貌是由陆生红色的砂岩经流水侵蚀作用为主形成的丹崖赤壁及有关的地貌，其色如屋丹，灿若明霞。二者外表相似中有所差别，成因和特征有所不同。对于成因的区别，风蚀雅丹，流水丹霞或许即可概括。 从自然审美来讲，丹霞景观具有色彩美，形态美，结构美，意境美等，雅丹景观的主要是色彩美，形态美（造型奇美），色彩美上，大多数情况下丹霞较雅丹更为突出，但二者皆奇幻无穷。二者的形态美重点都在奇上，小－微尺度来讲，二者在自然力的雕琢下千奇百怪，造型奇特，从大－中尺度来讲，也都有险的特点，相对来讲，丹霞的尺度较雅丹来讲会更大一些。 从人文价值的角度来讲，丹霞除了与区域性的气候变迁密切相关，也寄托了更多久远的想象性认识文化和民俗文化、历史宗教文学艺术，流传至今。而雅丹地貌由于位置和气候的限制，除了寄托于形态和气候的想象性认识文化，即传说与神话，更多的是反映了气候与人类文明的变迁，其日渐没落的历史和遗迹，为我们了解过去提供了可能，具有重要的人文价值。

<span style="caret-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" >二者都具有较高观赏价值。雅丹地貌是以风蚀作用为主，暂时性流水的冲蚀以及湖水的侵蚀作用为辅形成的。而丹霞地貌是由陆生红色的砂岩经流水侵蚀作用为主形成的丹崖赤壁及有关的地貌，其色如屋丹，灿若明霞。二者外表相似中有所差别，成因和特征有所不同。对于成因的区别，风蚀雅丹，流水丹霞或许即可概括。 从自然审美来讲，丹霞景观具有色彩美，形态美，结构美，意境美等，雅丹景观的主要是色彩美，形态美（造型奇美），色彩美上，大多数情况下丹霞较雅丹更为突出，但二者皆奇幻无穷。二者的形态美重点都在奇上，小－微尺度来讲，二者在自然力的雕琢下千奇百怪，造型奇特，从大－中尺度来讲，也都有险的特点，相对来讲，丹霞的尺度较雅丹来讲会更大一些。 从人文价值的角度来讲，丹霞除了与区域性的气候变迁密切相关，也寄托了更多久远的想象性认识文化和民俗文化、历史宗教文学艺术，流传至今。而雅丹地貌由于位置和气候的限制，除了寄托于形态和气候的想象性认识文化，即传说与神话，更多的是反映了气候与人类文明的变迁，其日渐没落的历史和遗迹，为我们了解过去提供了可能，具有重要的人文价值。</span>

二者都具有较高观赏价值。雅丹地貌是以风蚀作用为主，暂时性流水的冲蚀以及湖水的侵蚀作用为辅形成的。而丹霞地貌是由陆生红色的砂岩经流水侵蚀作用为主形成的丹崖赤壁及有关的地貌，其色如屋丹，灿若明霞。二者外表相似中有所差别，成因和特征有所不同。对于成因的区别，风蚀雅丹，流水丹霞或许即可概括。 从自然审美来讲，丹霞景观具有色彩美，形态美，结构美，意境美等，雅丹景观的主要是色彩美，形态美（造型奇美），色彩美上，大多数情况下丹霞较雅丹更为突出，但二者皆奇幻无穷。二者的形态美重点都在奇上，小－微尺度来讲，二者在自然力的雕琢下千奇百怪，造型奇特，从大－中尺度来讲，也都有险的特点，相对来讲，丹霞的尺度较雅丹来讲会更大一些。 从人文价值的角度来讲，丹霞除了与区域性的气候变迁密切相关，也寄托了更多久远的想象性认识文化和民俗文化、历史宗教文学艺术，流传至今。而雅丹地貌由于位置和气候的限制，除了寄托于形态和气候的想象性认识文化，即传说与神话，更多的是反映了气候与人类文明的变迁，其日渐没落的历史和遗迹，为我们了解过去提供了可能，具有重要的人文价值。

<p>二者都具有较高观赏价值。雅丹地貌是以风蚀作用为主，暂时性流水的冲蚀以及湖水的侵蚀作用为辅形成的。而丹霞地貌是由陆生红色的砂岩经流水侵蚀作用为主形成的丹崖赤壁及有关的地貌，其色如屋丹，灿若明霞。二者外表相似中有所差别，成因和特征有所不同。对于成因的区别，风蚀雅丹，流水丹霞或许即可概括。 从自然审美来讲，丹霞景观具有色彩美，形态美，结构美，意境美等，雅丹景观的主要是色彩美，形态美（造型奇美），色彩美上，大多数情况下丹霞较雅丹更为突出，但二者皆奇幻无穷。二者的形态美重点都在奇上，小－微尺度来讲，二者在自然力的雕琢下千奇百怪，造型奇特，从大－中尺度来讲，也都有险的特点，相对来讲，丹霞的尺度较雅丹来讲会更大一些。 从人文价值的角度来讲，丹霞除了与区域性的气候变迁密切相关，也寄托了更多久远的想象性认识文化和民俗文化、历史宗教文学艺术，流传至今。而雅丹地貌由于位置和气候的限制，除了寄托于形态和气候的想象性认识文化，即传说与神话，更多的是反映了气候与人类文明的变迁，其日渐没落的历史和遗迹，为我们了解过去提供了可能，具有重要的人文价值。</p>

<p>二者都具有较高观赏价值。雅丹地貌是以风蚀作用为主，暂时性流水的冲蚀以及湖水的侵蚀作用为辅形成的。而丹霞地貌是由陆生红色的砂岩经流水侵蚀作用为主形成的丹崖赤壁及有关的地貌，其色如屋丹，灿若明霞。二者外表相似中有所差别，成因和特征有所不同。对于成因的区别，风蚀雅丹，流水丹霞或许即可概括。 从自然审美来讲，丹霞景观具有色彩美，形态美，结构美，意境美等，雅丹景观的主要是色彩美，形态美（造型奇美），色彩美上，大多数情况下丹霞较雅丹更为突出，但二者皆奇幻无穷。二者的形态美重点都在奇上，小－微尺度来讲，二者在自然力的雕琢下千奇百怪，造型奇特，从大－中尺度来讲，也都有险的特点，相对来讲，丹霞的尺度较雅丹来讲会更大一些。 从人文价值的角度来讲，丹霞除了与区域性的气候变迁密切相关，也寄托了更多久远的想象性认识文化和民俗文化、历史宗教文学艺术，流传至今。而雅丹地貌由于位置和气候的限制，除了寄托于形态和气候的想象性认识文化，即传说与神话，更多的是反映了气候与人类文明的变迁，其日渐没落的历史和遗迹，为我们了解过去提供了可能，具有重要的人文价值。</p>

<p>二者都具有较高观赏价值。雅丹地貌是以风蚀作用为主，暂时性流水的冲蚀以及湖水的侵蚀作用为辅形成的。而丹霞地貌是由陆生红色的砂岩经流水侵蚀作用为主形成的丹崖赤壁及有关的地貌，其色如屋丹，灿若明霞。二者外表相似中有所差别，成因和特征有所不同。对于成因的区别，风蚀雅丹，流水丹霞或许即可概括。 从自然审美来讲，丹霞景观具有色彩美，形态美，结构美，意境美等，雅丹景观的主要是色彩美，形态美（造型奇美），色彩美上，大多数情况下丹霞较雅丹更为突出，但二者皆奇幻无穷。二者的形态美重点都在奇上，小－微尺度来讲，二者在自然力的雕琢下千奇百怪，造型奇特，从大－中尺度来讲，也都有险的特点，相对来讲，丹霞的尺度较雅丹来讲会更大一些。 从人文价值的角度来讲，丹霞除了与区域性的气候变迁密切相关，也寄托了更多久远的想象性认识文化和民俗文化、历史宗教文学艺术，流传至今。而雅丹地貌由于位置和气候的限制，除了寄托于形态和气候的想象性认识文化，即传说与神话，更多的是反映了气候与人类文明的变迁，其日渐没落的历史和遗迹，为我们了解过去提供了可能，具有重要的人文价值。</p>

<p>二者都具有较高观赏价值。雅丹地貌是以风蚀作用为主，暂时性流水的冲蚀以及湖水的侵蚀作用为辅形成的。而丹霞地貌是由陆生红色的砂岩经流水侵蚀作用为主形成的丹崖赤壁及有关的地貌，其色如屋丹，灿若明霞。二者外表相似中有所差别，成因和特征有所不同。对于成因的区别，风蚀雅丹，流水丹霞或许即可概括。 从自然审美来讲，丹霞景观具有色彩美，形态美，结构美，意境美等，雅丹景观的主要是色彩美，形态美（造型奇美），色彩美上，大多数情况下丹霞较雅丹更为突出，但二者皆奇幻无穷。二者的形态美重点都在奇上，小－微尺度来讲，二者在自然力的雕琢下千奇百怪，造型奇特，从大－中尺度来讲，也都有险的特点，相对来讲，丹霞的尺度较雅丹来讲会更大一些。 从人文价值的角度来讲，丹霞除了与区域性的气候变迁密切相关，也寄托了更多久远的想象性认识文化和民俗文化、历史宗教文学艺术，流传至今。而雅丹地貌由于位置和气候的限制，除了寄托于形态和气候的想象性认识文化，即传说与神话，更多的是反映了气候与人类文明的变迁，其日渐没落的历史和遗迹，为我们了解过去提供了可能，具有重要的人文价值。</p>

<p>二者都具有较高观赏价值。雅丹地貌是以风蚀作用为主，暂时性流水的冲蚀以及湖水的侵蚀作用为辅形成的。而丹霞地貌是由陆生红色的砂岩经流水侵蚀作用为主形成的丹崖赤壁及有关的地貌，其色如屋丹，灿若明霞。二者外表相似中有所差别，成因和特征有所不同。对于成因的区别，风蚀雅丹，流水丹霞或许即可概括。 从自然审美来讲，丹霞景观具有色彩美，形态美，结构美，意境美等，雅丹景观的主要是色彩美，形态美（造型奇美），色彩美上，大多数情况下丹霞较雅丹更为突出，但二者皆奇幻无穷。二者的形态美重点都在奇上，小－微尺度来讲，二者在自然力的雕琢下千奇百怪，造型奇特，从大－中尺度来讲，也都有险的特点，相对来讲，丹霞的尺度较雅丹来讲会更大一些。 从人文价值的角度来讲，丹霞除了与区域性的气候变迁密切相关，也寄托了更多久远的想象性认识文化和民俗文化、历史宗教文学艺术，流传至今。而雅丹地貌由于位置和气候的限制，除了寄托于形态和气候的想象性认识文化，即传说与神话，更多的是反映了气候与人类文明的变迁，其日渐没落的历史和遗迹，为我们了解过去提供了可能，具有重要的人文价值。</p>