互评遇上乱给分的真是无语，都三百字了还讲我字数不够

澄碧钓徒发表于2019年08月21日

<img src="https://nos.netease.com/edu-image/e4d29aef10734fbfa949c831656bb30e.PNG" />第八次作业，从评语来看很可能就是第四个人乱给了个低分一平均下来就拉低了，答题区两百字大约是四行，我写的有六行大约三百字，提炼了课件上的要点写的，真想不明白他怎么认为我分析浅薄了。。。幸好选择题拿分容易主观题分不高影响还不算很大，明明很认真地去写然而已经不止一次互评得分在7分以下了，难道互评乱给分真跟抄袭严重有必然联系吗。。。

6 回复

1楼

千江月69 发表于2019年08月22日

3 | 0 | 举报

一次没关系，第四次作业我只有6.25分。见仁见智，存在即合理。总体影响不大。认真查阅资料再作答的分数一般都有9分。

千江月69 发表于2019年08月22日

3 | 评论(0) | 举报

添加评论

2楼

胡可先发表于2019年08月25日

1 | 0 | 举报

这门课选课的同学差异是很大的，我看到有少数同学每次作业都超过千字的，如果这样的同学评两三百字的作业，可能给分就低了。不过一次作业分数低一些对于总体成绩影响不大。

胡可先发表于2019年08月25日

1 | 评论(0) | 举报

添加评论

3楼

千江月69 发表于2019年08月27日

1 | 2 | 举报

就是，我见到一位同学的答案约有3000字，完全以论文为标准在回答。满分并送上膜拜的膝盖。

千江月69 发表于2019年08月27日

1 | 评论(2) | 举报

千江月69 2019年08月28日

1 | 举报

通过自评，我挺惭愧的，学习态度的差异必然导致结果的不同，那哥们儿大概以发核心期刊的态度在写论文。

千江月69 发表于2019年08月28日

1 | 举报
千江月69 2019年08月28日

2 | 举报

我是做作业，人家是做学问，差距就是这么来的。

千江月69 发表于2019年08月28日

2 | 举报

添加评论

4楼

青柠mooc675 发表于2019年08月29日

0 | 2 | 举报

抄袭和查阅资料作答是不同的概念。我们这种普通人只是想拓展一下知识面，答题做不到专业人士的规范程度，但是最起码我是查阅资料然后自己语言回答，分数都还好，九分波动，最差也7.3，如果说网上原文照搬不动的复制过来，那估计就没啥分数了吧。

青柠mooc675 发表于2019年08月29日

0 | 评论(2) | 举报

澄碧钓徒 2019年08月29日

0 | 举报

我是指乱给分的其中很可能有部分人就是那些抄袭作业的主人，在他们眼里估计自己写的比不上网络资料的就是“不入流”，不排除打分敷衍

澄碧钓徒发表于2019年08月29日

0 | 举报
青柠mooc675 2019年08月29日

0 | 举报

不过我水平有限，自己的语言写出来，总感觉差了点味道，尤其是翻译，虽然都能解释的通，但是做不到有的网上参考标准那种信雅达，不过有的网上资料是真的太水了，然后有人还直接复制粘贴来答题。就很迷。感觉重要的是态度，自己写的总归是去理解了这些知识。

青柠mooc675 发表于2019年08月29日

0 | 举报