- 综合讨论区
- 帖子详情
置顶
老师参与
一幼儿园被指因同性恋解雇教师,仲裁赔偿六个月工资
<p> 近日,山东青岛一教师疑因同性恋身份被幼儿园解雇而提起劳动仲裁。2018年11月22日,当事方青岛萌宝王国托育园的投资人魏文全向新京报记者提供了一份裁决书,显示园方被裁决赔偿当事教师六个月工资。</p><p> 新京报此前报道,山东青岛教师明珏(化名)疑因同性恋身份被青岛萌宝王国托育园解雇,明珏为此以劳动纠纷、赔偿金争议为由,向青岛市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,2018年9月27日仲裁获立案,11月13日开庭。</p><p> 申请方曾提出4个请求,包括恢复申请人与被申请人的劳动关系、支付工资差额、支付未休年假工资和支付被停职期间工资。其中,第一项请求是庭审中的争议点之一。对于是否系达成一致后解除劳动合同,双方有不同意见。申请方认为明珏是迫于园方压力才写了辞职报告,这是“变相解雇”。幼儿园投资人魏文全认为,园方不是因为明珏公开同性恋身份的行为因而解除劳动合同,而是因为其公开行为给园里造成负面影响,很多家长投诉,明珏是自动辞职。</p><p> 2018年11月22日,魏文全向新京报记者提供了青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会对其发出的裁决书,显示园方需支付明珏工资差额,即约六个月应支付工资,此外驳回其他仲裁请求。魏文全则认为裁决需支付金额过高,计划向法院提起诉讼。</p><p> 申请方向新京报记者表示,其收到了仲裁委员委员会的电话通知,称裁决书已出,但目前尚未收到,对于裁决结果,其表示是否起诉还在考虑中。</p><p><br ></p><p> 资料来源:https://jiangsu.sina.com.cn/news/s/2018-11-24/detail-ihmutuec3123273.shtml</p><p><br ></p>
22
回复
-
每一个人都有选择自己喜爱的事物或者人的机会和权力,同性恋本没有错,错的是这个社会不能容忍,排斥,甚至去诋毁迫害跟我们自己不一样!添加评论
-
某某伟人曾说,爱情是一个灵魂对另一个灵魂的反应,而不是一个器官对另一个器官的反应,对于同性恋群体的存在,我们应该给予足够的尊重,社会文化是有包容性的。幼儿园作为教师工作单位,仅因这个原因就开除教师没有体现出对该教师的尊重。其次,情感问题已属私人问题,如果能把注意点转移到教学方面,岂不是更好
-
爱一个人是没有错的,只是这个老师刚好爱上了和她同一性别的人。同性恋很多都是天生的,这不是一种病,她没有错。她没有伤害过孩子,她也没有向孩子们宣传说同性恋是应该的,她只是兢兢业业工作,工作和生活是分开的。那些伤害孩子的渣滓还潜伏在这一行业中,而爱孩子的好老师却被无情抛弃,这样会让更多优秀的幼儿老师对这个行业失望。
-
<p>欢迎━(*`∀´*)ノ亻!同学们对这个问题从不同的角度去讨论。</p>添加评论
-
我觉得只要有爱一个人的能力,无论他爱的是异性还是同性,说明他懂得如何爱一个人,那么他也懂得如何去爱自己班上的幼儿。如果仅仅是因为同性恋而解雇教师,那我觉得这是有违公平和平等,如果一个幼儿园的园长无法公平地去看待这世界的各种形态的爱,那么她又如何去平等的看待不同的幼儿呢?
-
教育的开放与文明程度就是一个社会文明程度的根基与发祥。我认为教师同性恋并没有什么不可饶恕的错,这并不是学校可以开除教师的原因。首先,我认为当下的社会是一个高度文明且开明的社会,即使有人说我们没有到达那个高度,我们也在努力的像那个高度迈进。教师是同性恋并不能代表教师的教学能力不行。有人会认为幼童并没有分辨能力,也许教师的示范作用就在这时发挥,对于这一点我认为儿童是有了解什么是同性恋的权利,我们也不要从侧面的告诉儿童同性恋是不被这个社会所接受的,是被这个世界唾弃的。我们不提倡同性恋,但是同性恋没有错,也不是特殊。我们应该用善良温暖的态度对待任何一个群体。学校或是家长也要给予学生健康优质以及开明的教育。对于这种为了以防万一的心态我并不是很赞同。
-
<p>欢迎━(*`∀´*)ノ亻!同学们多讨论啊</p>添加评论
-
<p>在中国乃至任何国家,一个人的性倾向,是他的隐私,同性恋和异性恋一样都只是性倾向的一种,但是中国自古崇尚传宗接代,所以对于不能繁殖后代的同性恋极力打击迫害抹黑,说他们是不道德可耻的。其实,爱情哪分性别,何耻之有?说白了这只是两个人情感的选择,与他人无关,没有任何不光彩的。</p>
-
<p>人们都说,社会在进步,时代在发展,可是有些事情依然有人或者说很大部分的人不能接受,不仅仅是同性恋,就如之前一则新闻,女生穿着参加活动的衣服,却被大妈说成不学好,不正经。可是女生是大学生,并不是大妈所说的不正经的人,所以说还是有些人没办法接受进的观念思想,而且她们会理所当然的认为自己的观念是正确的,以此瞧不起其他人的先进观念。这不是真正的社会进步,时代进步不仅仅是国家富强,还要我们国民的思想要进步,愿意朝前走。</p>
-
个人认为,在这个时代,同性恋并不是不可饶恕,又或者说并不应该被区别对待。时代发展的同时,思想应该同步不是吗?
-
<p>教师,为人师表。</p><p><br ></p><p>除了要教授孩子专业知识,还要教学生如何做人。</p><p><br ></p><p>一个老师有爱心,有责任心,道德品行高尚,尊重孩子身心发展规律,宣导正确做人准则,他就是合格的。</p><p><br ></p><p>这无关乎他喜欢的人是男还是女。</p><p><br ></p><p>老师是去教书的,不是去教性学的。</p><p><br ></p>
-
客观上来说同性恋在社会上还是不被大多数人所接受的,但是大家都是这个社会的一份子,为何要有这种歧视?你可以讨厌你可以反感,但是请不要评论什么,他她们也是人也有自尊,尊重都是相互,我们没有随意评价他人的资格,抱有一种宽容的心态去包容他们,就同性恋教师来说,只要他的所做所为不会影响到学生正常教育和生活,一切都不是问题。
-
<p>同性恋和异性恋,总绕不过爱的主题。我认为从教师的根本任务是教书育人来看,教师的性别取向并不会影响教学质量,对同性恋教师的歧视是不对的。但是教师在教学过程中还是要注意价值引导,要引导孩子学会正确去爱,学会感受爱。</p>
-
<p>教师的根本任务是教书育人来看,教师的性别取向并不会影响教学质量,对同性恋教师的歧视是不对的。如果他在教学中能有正确的价值引导,那他是不是人格分裂?</p>
-
可能之前的表述不是很明确,这里我所指的正确价值引导并不是指一定要选择异性恋。选择自己所爱的对象应该是每个人的权利,这应该已经是文明开放的社会大众的共识。我所说的价值是引导孩子理解“爱”背后的真意,什么是爱?为什么要爱?怎么样理解爱的行为?怎么样去爱?爱的教育是无论是同性恋还是异性恋教师都应该去做的,是与他们的性取向无关的。
-
<p>谢谢同学的发言</p>
添加评论 -
-
这个社会虽然已经很开放,但还不够开放。该案例明显显示出来对于同性恋的偏见。 但对于该教师来说,对于同性的爱恋并不影响他对于学生的教育,他的品行正直。这是对他不公平的待遇。
-
答:我认为该园的反应未免太过,性取向大多数是天生决定的,选择爱哪个性别的人甚至是无性恋都应该是个人的自由,无论这个人是否是老师都一样。既然我们不担心异性恋的老师会对学生造成什么不良的影响,为什么我们要担心同性恋的老师对学生造成什么影响呢? 性取向只是TA选择伴侣的方向,并不是什么值得指责的事情
-
同性恋是性向不是疾病,学校无权解雇教师,法律也没有规定同志不能参加教育工作,相反,同志比一般人更理解受挫折的孩子的内心。
-
我认为这并不妥当,社会在进步,同性恋不是病,而是各人选择,该幼儿园的做法显然给孩子传达了错误的讯号。
-
<p>学校应该赔偿,未有法律说明教师不能为同性恋,同性恋教师只要没有错误引导学生,发生教学事故,不应给予他们不平等的对待,我们尊重每一个人的人权。</p>
-
<p>无数多的事实已经在直接或者间接的告诉我们,同性恋群体,需要被重新正视,过往发生的事件,有太多像屎盆子似的无缘无故被扣在同性恋的头上,使得社会大众对这个群体进行歧视,反感,来自所谓的正常的的唾沫星子几乎把他们淹死。</p><p>同性恋不是病,只是一种独特的爱的表达方式。在一些开明的国家和地区以及开明人的眼中,同性恋已经不被看作是一种病,而是一种可以被接受的爱。我们常说爱可以跨越地域,时间,空间,国度与民族,在性别这件事上,是否应该给与更多的理解?</p><p><br ></p><p>幼儿园此行为,显然是不合理并且违法的。明某对外公开自己的身份是其人身自由,尽管他本人是同性恋身份,但是他并未对幼儿园的利益以及孩子造成伤害。尽管是迫于舆论压力之下的主动辞职,却也是一种变相的解雇,幼儿园理应按照劳动法支付相应的损失。</p><p><br ></p>添加评论
-
同性恋是正常行为,不应受到歧视,学校应该正确看待。评判一个教师优秀与否的标准应是他是否爱岗敬业等等,而不是他的性取向。添加评论
点击加载更多
到底啦~