老师参与

法国的这起关于安乐死情况的曲折经历看欧洲人的生死观-台湾人

楼承刚 发表于2019年09月18日
<p><a href="https://baijiahao.baidu.com/s?id=1637910249725330682&wfr=spider&for=pc" target="_blank" >法国的植物人安乐死案件,看安乐死是民主吗?</a><br ></p><p>新闻大概:</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;法国最高法院6月28日裁决:可停止对植物人文森特·朗贝尔的生命供给,这场拉锯战不出意外的话将拉下帷幕。自2008年朗贝尔遭遇车祸成为植物人后,家属、医疗界、法律界就能否对他进行安乐死争议不休。今年5月,医院对朗贝尔进行拔管,但12个小时后,巴黎上诉法庭做出裁决,要求医院立即恢复救治。而如今,最高法院又推翻了巴黎上诉法庭的裁决。</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ....................</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 事件发生“令人震惊的逆转”,巴黎上诉法院裁定,医生应该按照联合国残疾人权利委员会的以残疾人对待的要求维持朗贝尔生命。朗贝尔现年73岁的母亲维维亚娜称裁定是“一个巨大的胜利”。</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 此案件说明即使在欧洲大陆,对于安乐死的斗争非常激烈。&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 从此案使我想起了我们的琼瑶阿姨同意拔掉了其丈夫平鑫涛的帮助呼吸维持生理装置。好象也就在五月底的时候。</p><p>以下是我国的脑死亡的判断标准。我不知道琼瑶阿姨是否了解这脑死亡标准,台湾倾向于美国,西方的政治上的统一的组织是G7。</p><p>法国和美国都在G7中间。那么琼瑶阿姨如果能够参照那位法国母亲的做法我想事情就会反转了。</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<img src="https://nos.netease.com/edu-image/de2a8d076e804aaf96c44d4053c127b4.jpg" /></p>
3 回复

    1楼

  • richuyan 发表于2019年09月22日
    0 | 4 | 举报
    <p>我没有看出,楼承刚同学要说明啥问题?</p>
    richuyan 发表于2019年09月22日
    • 楼承刚 2019年09月23日
      0 | 举报
      <p>我想说的其中一个问题即使是文化名人往往也未必是站在理性角度看问题,而一些普通老百姓无论是中国还是外国的,因为把问题当成问题反而能够解决问题。比如那位法国母亲,为了自己孩子,在孩子伴侣方反对情况下,为了自己的信念,提出了孩子的植物人状态是残疾,并得到了联合国残疾人权利委员会认可,这种对法律的坚持包含了很强的理性情感,值得重视和尊敬。相比之下琼瑶阿姨,我看了她的悼念文章,就象她笔下的主人公,有任性的影子。</p>
      楼承刚 发表于2019年09月23日
      0 | 举报
    • 楼承刚 2019年09月23日
      0 | 举报
      <p>但也可能有其认识局限。</p>
      楼承刚 发表于2019年09月23日
      0 | 举报
    • 楼承刚 2019年09月23日
      0 | 举报
      <p>台湾人或者说台湾文化名人在思想统一问题上在安乐死方面的矛盾。</p>
      楼承刚 发表于2019年09月23日
      0 | 举报
    • 楼承刚 2019年09月23日
      0 | 举报
      <p>我相信李大钊同志的那句话坚持到底就是胜利。</p>
      楼承刚 发表于2019年09月23日
      0 | 举报
    添加评论
  • 2楼

  • richuyan 发表于2019年09月22日
    0 | 1 | 举报
    <p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;政治伦理学不可回避对人的生命的关注,但如何让人有尊严的死亡,这主要是医学伦理学的核心问题。我想,政治伦理学更多地应是给予道义上的理解和支持。</p>
    richuyan 发表于2019年09月22日
    • 楼承刚 2019年09月23日
      0 | 举报
      <p>我觉得老师更多是从现实的组织中的政治伦理学来看问题。</p>
      楼承刚 发表于2019年09月23日
      0 | 举报
    添加评论
  • 3楼

  • 重回奎龙小子 发表于2019年09月22日
    0 | 3 | 举报
    生命起始端(孕婴期)恶杀,这一行为在我国被迫采取计划生育以来是非常普遍性的。这同样是一个极端效应,类旅鼠效应,舍得效应。伴随医疗技术变化原有的以字符为判定标准会出现两难。比如北京协和与偏远山区的县级医院,对同一重症患者会出现差异。道德两难多难问题是政治难以逾越的鸿沟,需要道德博弈方式寻求最优解。
    重回奎龙小子 发表于2019年09月22日
    添加评论