有关范跑跑的角色失败的疑问

jinisabelking 发表于2016年11月12日
<p>视频中老师的观点是，在生物性和社会性双重规制下，范跑跑因为没有贴合他教师的社会角色，被舆论攻击。那么换个角度，假设范跑跑不是“人民教师”，不具有这样的规定性角色身份，而是例如“农民”或者“工人”这样没有社会道德标杆性质的从业人员，舆论的攻击力度是否就会降低？是否就会没有那么激烈的攻击？毕竟舆论很多认为他“没能为人师表”，“没能履行教师的职责”。那么又有一个问题，教师的职责是什么？传道授业解惑？是否包括在生存问题抉择面前先保全学生？</p>
举报
9 回复
    迟迟cl

    1楼

  • 迟迟cl 发表于2016年11月13日
    0 | 0 | 举报
    他违背了人们对教师的道德期待。
    迟迟cl 发表于2016年11月13日
    0 | 评论(0) | 举报
    添加评论
    • kevinzh6088163com

    2楼

  • kevinzh6088163com 发表于2016年11月13日
    0 | 0 | 举报
    现在强加到教师身上的职责太多了。
    kevinzh6088163com 发表于2016年11月13日
    0 | 评论(0) | 举报
    添加评论
    • 王二来自新世界

    3楼

  • 王二来自新世界 发表于2016年11月14日
    2 | 0 | 举报
    他违背了，社会对他的期待。
    王二来自新世界 发表于2016年11月14日
    2 | 评论(0) | 举报
    添加评论
    • 王二来自新世界

    4楼

  • 王二来自新世界 发表于2016年11月14日
    1 | 0 | 举报
    但是从纯人性的角度来说她也是只是做了一个人应该做的事
    王二来自新世界 发表于2016年11月14日
    1 | 评论(0) | 举报
    添加评论
    • 空灵之极

    5楼

  • 空灵之极 发表于2016年11月17日
    0 | 0 | 举报
    是，的确是一种社会角色期待，但不是不公平的。因为你承担这种角色，那就要接受它赋予的责任和义务。担当，是我们对自己的一种督促和自律。作为一名人民教师，我依然觉得既然我们选择了这个职业，就要爱它，爱孩子，承担属于自己的一份责任。这与爱自己的孩子，爱自己的父母都不矛盾。其实谈不上强加或被迫，只是简单的一种责任。
    空灵之极 发表于2016年11月17日
    0 | 评论(0) | 举报
    添加评论
    • 莫夏真

    6楼

  • 莫夏真 发表于2016年11月17日
    0 | 0 | 举报
    <p>正常人的本能应该是遇到危险第一时间避免自己伤害而作出反应，只有少一部分人可以做到在遇到危险是临危不乱，范跑跑他也只是一个普通人，所以他跑了，但是他是一名老师，在他工作时间出了状况就跑，心里素质较低，没有负责起老师的应付的责任（保护学生）难免引起人们的热议</p>
    莫夏真 发表于2016年11月17日
    0 | 评论(0) | 举报
    添加评论
    • jinisabelking

    7楼

  • jinisabelking 发表于2016年11月17日
    0 | 0 | 举报
    我觉得上面几楼的回复大概是完全回避了我的问题。楼主的问题是：如果换一个没有那么道德标杆意义的职业，是不是就舆论压力会小了？
    jinisabelking 发表于2016年11月17日
    0 | 评论(0) | 举报
    添加评论
    • 沈一凡

    8楼

  • 沈一凡 发表于2016年11月25日
    1 | 0 | 举报
    75
    沈一凡 发表于2016年11月25日
    1 | 评论(0) | 举报
    添加评论
    • 小幽灵85

    9楼

  • 小幽灵85 发表于2016年11月28日
    1 | 0 | 举报
    我觉得当时主要还是由于他教师的身份对于学生有一定的责任，同样工人农民在危机情况下也需要有职业责任啊，比如说失火情况下如果操作台上的工人不切断电源就跑，引起更大的次生灾祸，等待他的也许不仅是道德谴责，还会是法律制裁…
    小幽灵85 发表于2016年11月28日
    1 | 评论(0) | 举报
    添加评论
发表回复