老师参与

关于文化断层的疑问

陶文波 发表于2017年05月25日
<p>现在有一种说法，叫做“崖山之后无中国，明朝之后无华夏”，意思是南宋的灭亡，标志着中华文明中最精华的部分被系统地灭绝了，作为文化阶层中坚力量的“士”阶层，有气节的人都死光了，剩下的都是苟且偷生之人。如果照这种说法，中华文明是出现了文化的断层，观察自隋代到宋代的科举选拔制度，形成了一个稳固的知识分子阶层，而南宋的灭亡，使这一阶层受到了毁灭，元朝30多年没有开科取士，文化倒退。明朝建立之后，恢复了一部分传统文化的东西，但是到了清朝再遭劫难，嘉定三屠，扬州十日，这是肉体上消灭有反抗意识的人，编纂《四库全书》，大兴文字狱，系统地销毁可能会影响到统治的书籍，这是文化上的灭绝。是否可以认为，在元朝和清朝出现了文化上的断层？</p>
举报
4 回复
    舞酒绿林

    1楼

  • 舞酒绿林 发表于2017年05月27日
    2 | 0 | 举报
    <p>可以说“险些断层”但还是没有“断层”。元朝和清朝开始是用本民族文化来统治的，但统治不了，反而被汉化了。</p>
    舞酒绿林 发表于2017年05月27日
    2 | 评论(0) | 举报
    添加评论
    • 雷浩宇

    2楼

  • 雷浩宇 发表于2017年05月29日
    1 | 0 | 举报
    当代是文化的复兴
    雷浩宇 发表于2017年05月29日
    1 | 评论(0) | 举报
    添加评论
    • pywghy163com

    3楼

  • pywghy163com 发表于2017年05月29日
    3 | 1 | 举报
    学界对这问题的讨论较多。较多认为传统文化的主流是继承下来的，至于文化人的认识，代有不同，不能视为是断层。人的文化认识不断提高，但始终还是有主流传承的。
    pywghy163com 发表于2017年05月29日
    3 | 评论(1) | 举报
    • 旅离艮 2017年06月16日
      0 | 举报
      <p>皇帝专权，文化传承自然会走向狭隘。但是断层是没有的。</p><p>怕就怕我们这代人，应试教育的阶段没有好好理解学习中国历史和文化，三观未立时，不断接受美国文化价值输出洗礼，年纪轻轻走上社会，面对现实重重压力之下会直指中国体制和文化弊病，而自己又不回头二次学习，就真的可能造成文化衰落和断层了。不过这个担心是多余的了。像老师开设这门课，受到我们这些学生的欢迎，我们喜欢中国文化，也借此机会可以进一步了解自己的民族和国家，民族的文化和精神就会这样化为无形地传承下去。感恩老师和MOOC。</p>
      旅离艮 发表于2017年06月16日
      0 | 举报
    添加评论
    • 葛金涛2018

    4楼

  • 葛金涛2018 发表于2017年05月30日
    2 | 0 | 举报
    我不认为文化在元朝，清朝断了，我认为元朝将蒙古族文化融入中华文化，清朝将满族文化融入中华文化。况且，这两个朝代也有很多代表性文学著作，西厢亭记，红楼梦到等。这两个朝代市井文化更繁荣，更服务于底层市民。所以不是断层。
    葛金涛2018 发表于2017年05月30日
    2 | 评论(0) | 举报
    添加评论
发表回复