写意画和没骨怎么区分呢？

<p>我是美术专业，但不是国画，史论专业，略知一二但并没有太深的研究，在此提出一些自己的见解。</p><p>个人认为，没骨画法，注重的是“写生”。本身属于写实画法中的一种，作为技巧性的绘画方式存在，可以作为“传神写照，应物象形”的一种标准。重在形似，而不太过于拘泥于神似。在西方绘画中，达芬奇也是运用渐隐法将画面从线性勾勒，简单上色优化成为由体面构建结构。</p><p><br ></p><p>而所谓的写意画，无论是从字面上还是从形式上都可以看出，绘画技法不仅仅重视的是传神写照，在此基础上更加注重于“尚意宣情”和“气韵生动”，泼墨挥洒之间是胸有成竹，任情恣性的真性情，是为意气之作，不见匠气，画者往往作画时不求与技法，来去之间工拙不计。</p><p><br ></p><p>才疏学浅，愚钝之间，希望采纳</p>