杜牧自欺欺人,周瑜非侥幸取胜,天时、地利、人和、军谋样样占优

学皇 发表于2018年04月26日
<p>杜牧 给《孙子兵法》作注,在军事史上,应该算一名军事理论研究学者<br ></p><p>杜牧确实带过兵,但是他这个州刺史虽然和周瑜所处地域相近,但是他没有多少实战经验,顶多是主持一些地方剿匪工作</p><p>周瑜是十几岁就出来带兵了,而且始终是军事指挥一线,决断一方军政,周瑜一生为孙家开疆扩土征伐江南各地,成绩绝不是偶然得之,江南各地军阀、山越、百越都不是好惹的,周瑜始终是中央军事委员会的主要发起人和军队的核心领导者,而杜牧根本不能参与唐朝的中央军事指挥、方略谋划</p><p><br ></p><p>赤壁之战 虽然是东风得利 &nbsp;但是没有东风 周瑜一样会赢</p><p>当时周瑜有3万精锐 &nbsp;是吴军最有作战经验的一群军士 &nbsp;还有刘备手下1万余人支援</p><p>而曹操人马不过5万,其中荆州受降的军卒战斗力有限,曹魏的主要兵力都分散到北方抗击匈奴侵扰、西北抗击马韩和羌,山东常有贼乱、河北刚平定也不安分,中原洛阳被焚毁尚未恢复,河间河套少数民族侵入不断,西南张氏教派也不安分,曹军并没有能力打一场压倒性优势的长期战役</p><p>就算没有东风,周瑜完全有能力不断阻击曹军,取得小胜,最终迫使曹操退兵</p><p><br ></p><p>赤壁之战 有没有 周瑜守住长江线都是历史必然</p><p><br ></p><p>曹魏要胜吴,必须有足够强的北方,这也是后来曹丕、曹叡两代人不断农垦、改革吏治的原因,北方强则自吞南</p><p><br ></p><p>杜牧说到底还是一个文人,而不是兵家,他只是研究军事,但距离统帅还有很大差距</p><p>诗的最后一句说来,杜牧有些自欺欺人</p><p>说起杜牧,我不禁想起文天祥,我很崇敬文天祥,但他就是一个文人,而不知兵,所以一生只有兵败而无胜略</p><p>文人谈用兵,通常都说的天花乱坠,实际上不一定好的过不识字的土匪</p><p><br ></p>
3 回复

    1楼

  • 锋一诺 发表于2018年04月26日
    0 | 0 | 举报
    <p>决定战争的胜利因素有许多,天时,地利,人和,知己知彼,意识形态等等,还要考虑必然性和偶然性,虽然不必以成败论英雄,但是历史就是胜利者的语言,我非常欣赏曹操,他真的很伟大,但是我也喜欢周瑜,读了《三国志》就会更加的喜欢他了,在历史的大格局想分析成败,不以成败论英雄!</p>
    锋一诺 发表于2018年04月26日
    添加评论
  • 2楼

  • 如歌的行板2017 发表于2018年04月27日
    1 | 0 | 举报
    <p>成王败寇,信夫!古今一也!</p>
    如歌的行板2017 发表于2018年04月27日
    添加评论
  • 3楼

  • 如歌的行板2017 发表于2018年04月27日
    2 | 0 | 举报
    <p>历史在这里沉思,我们又怎能不沉思这段历史!</p>
    如歌的行板2017 发表于2018年04月27日
    添加评论