刘知畿看似批评司马迁义例不纯，实则是为后世史官做框定，避祸

马晟云发表于2018年01月15日

我觉得，刘知畿其实私下里也是很赏识司马迁的才华的，认为他具备史学家的三才素质，只不过，刘知畿的史通，可以视为史学的尺规之作。他是来定规矩的，所以他必须有一个非常严格的区分，对于司马迁的史记中一些变通的例子，全部拿出来批评，其实是害怕后世的史官，没有司马迁之才华，却仿效司马迁的变通，甚至于，为了私人利益而强行变通，所以刘知畿才痛批司马迁不该把孔子列入世家，把项羽列入本纪。 其实刘知畿用心良苦，实际上，是以一家之言，为后世史官避祸。你想想，要是后市那些枭雄都要求史官像司马迁对项羽那样，把自己也列入本纪，岂不是给史官带来杀身之祸？ 或者后世什么自以为才高八斗堪比孔子的人，要求把自己列入世家，史官也很为难。 刘知畿看似不懂变通，其实不过是一片苦心，希望后世不要画虎不成反类犬。