关于奖学金,我提个建议,验证真是实力的建议!!!

学皇 发表于2017年12月02日
<p>&nbsp;谁是真在学,谁是假学习,隔着屏幕是很难验证的,现在的学法&nbsp; 有点累的就是追刷课速度 瞬间记忆然后就上去考测验</p><p>这很难深入掌握真正的知识啊</p><p><br ></p><p>要我说以后还想办类似的活动,建议不如给学友们加个限定</p><p><br ></p><p>我们国家 有一种国家主办的正规官方大学考试 即:</p><p>中国高等教育自学考试</p><p><br ></p><p>每年 自主学习&nbsp; 没有学校 老师&nbsp; 考试是一般省市规定每年最多报考8科, 考场国家组织省市安排</p><p><br ></p><p>考试 笔试&nbsp;&nbsp; 考试监考严格&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 全程天眼录像&nbsp;</p><p>60分&nbsp; 及格 为通过</p><p><br ></p><p>可以规定参加奖学金一等 二等 的学习者 每年必须能通过4门任意 大学自学考试课程&nbsp;&nbsp;</p><p>通不过的禁止参加一二等奖&nbsp;&nbsp; 这样即使某人刷了150课&nbsp;&nbsp; 他没有真实笔试验证的情况下,也不能参加更高级别评选</p><p><br ></p><p>而一二等奖学金&nbsp; 的同学&nbsp;&nbsp; 既然已经在自学考试中验证他的通过率每年超过或等于50%&nbsp;</p><p>足以说明&nbsp; 他自学MOOC 一个月50门也不是问题</p><p><br ></p><p>这样才叫公平&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 学习和实践相结合&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p>自学考试没什么门槛&nbsp;&nbsp; 14岁&nbsp; 中学文凭都可以去各地教育委员会报名&nbsp;&nbsp; 考试也很便宜&nbsp; 几十元一科&nbsp;&nbsp; 真考过十几科还有大学文凭&nbsp;可拿。</p><p>对于MOOC而言也方便,不用自己组织笔试&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 验证学友自学能力的真实水平</p><p><br ></p><p>曾经听闻过通过自考拿到五个、十个大学文凭的人,我觉得那样的人,才真的应该拿奖学金,而MOOC线上学习跟自考在一定程度上配合验证更加公平合理。</p>
19 回复

    1楼

  • Cucrt 发表于2017年12月02日
    0 | 0 | 举报
    <p>你组织我参加</p>
    Cucrt 发表于2017年12月02日
    添加评论
  • 2楼

  • inesliu00 发表于2017年12月02日
    1 | 2 | 举报
    <p>这个建议有毒的狠。。。。自考有自己的考纲的范围和考试用书,完全和mooc不是一回事。。&nbsp;</p>
    inesliu00 发表于2017年12月02日
    • 学皇 2017年12月02日
      3 | 举报
      <p>其实没有毒…… 一门学科&nbsp; 一门专业 方法不同&nbsp; 路径不同&nbsp; 学习的目标地是一个方向的</p><p><br ></p><p>自考也是要么自己看看书&nbsp;&nbsp; 要么是看爱课程 公开课 资源课&nbsp; MOOC课 学习的</p><p><br ></p><p>比如&nbsp; 中级财务会计&nbsp;&nbsp; MOOC 有&nbsp;&nbsp; 一个人学完了&nbsp;&nbsp; 真正掌握了&nbsp; 而不是刷课玩&nbsp;</p><p>&nbsp; 去考自考一定考得过&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不存在 考纲考试范围的问题&nbsp;</p><p>&nbsp; 我学会计学都19年了,真的没有发现&nbsp; MOOC&nbsp; 公开课&nbsp; 资源课 会计学方面有差别</p><p>说句夸张的&nbsp;&nbsp; 真心把MOOC所有会计 金融 税务 审计 税法&nbsp; 相关课程学完的掌握的人&nbsp; 注册会计师 也差不多能裸考</p><p>MOOC就是刚发展&nbsp; 课程还不够多&nbsp; 不够全&nbsp;&nbsp; 个别知识点学不到还是有的&nbsp; 但是又不是都要拿95分&nbsp;&nbsp; 漏纲不影响及格的</p><p><br ></p><p><br ></p>
      学皇 发表于2017年12月02日
      3 | 举报
    • inesliu00 2017年12月02日
      1 | 举报
      <p>mooc的课不是教你去应试 你真正去参加过自考或者cpa就知道两者的区别了&nbsp;</p><p>就像一个英语母语的人来参加cet一样</p>
      inesliu00 发表于2017年12月02日
      1 | 举报
    添加评论
  • 3楼

  • 沧海无忌 发表于2017年12月02日
    0 | 2 | 举报
    <p>欢迎,我正在自考中,哈哈计划排到后年去了</p>
    沧海无忌 发表于2017年12月02日
    • 沧海无忌 2017年12月03日
      0 | 举报
      <p>你先拿数据来证明“大部分”才对。当然是不是大部分这无关紧要,自考在社会上认可度多高对大叔我来说也不重要,大叔我也不可能去接触整个社会,重要的是大叔我觉得自考第二个乃至第三个全新的领域很好玩,说认可,在自己生活范围接触的圈子里,认可度很高很高,单说帮大叔的大叔大妈们分析N种针对老人骗人成分的保险得到的认可度,就足以让大叔我觉得颇有成就感了~话说回来,设计这些收益低于银行存款利率,而且风险大很多的骗人成分很大保险商品的,不也有那些你认为“社会认可度很高的什么名校出身看似光鲜实际就一帮金融骗子的吗~可是被大叔我的大叔大妈们连祖宗十八大都问候过了,这种认可度,哈哈~</p>
      沧海无忌 发表于2017年12月03日
      0 | 举报
    • 沧海无忌 2017年12月03日
      0 | 举报
      <p>嗯,还有 大叔我真心觉得自考确实很牛逼,要多么牛逼就多么牛逼<img src="https://nos.netease.com/edu-image/bf6099b9-2478-4184-80b1-472cf08bd0ca.gif?imageView&thumbnail=520x520&quality=100" /></p>
      沧海无忌 发表于2017年12月03日
      0 | 举报
    添加评论
  • 4楼

  • 小幽灵85 发表于2017年12月02日
    0 | 0 | 举报
    <p>可行度很低的,完全不是一个系统的,而且你以为主办方不是招聘方,目的不是选拔顶尖人才的……</p>
    小幽灵85 发表于2017年12月02日
    添加评论
  • 5楼

  • inesliu00 发表于2017年12月02日
    0 | 0 | 举报
    <p>这个不对 近几年很多名校在校也考的 他们想毕业的时候同时有多个学位</p>
    inesliu00 发表于2017年12月02日
    添加评论
  • 6楼

  • 猫小黑黑黑 发表于2017年12月02日
    0 | 2 | 举报
    <p>我就自考一年过了16门了,脱离学校了还想学习有什么问题么</p>
    猫小黑黑黑 发表于2017年12月02日
    • 猫小黑黑黑 2017年12月02日
      0 | 举报
      <p>你一个回答还复制两次,可真较真,真有意思</p>
      猫小黑黑黑 发表于2017年12月02日
      0 | 举报
    • 学皇 2017年12月02日
      1 | 举报
      <p>厉害爆了…… &nbsp;有些地区可以报名16科 &nbsp;通过这么高确实不容易 &nbsp;强</p>
      学皇 发表于2017年12月02日
      1 | 举报
    添加评论
  • 7楼

  • hh好好学习996 发表于2017年12月02日
    2 | 0 | 举报
    <p>真会异想天开,这只是公开课而已,弄个比赛,就是慕课打广告的手段而已,还真把慕课和学校来比较,幼不幼稚,吃不到葡萄说葡萄酸,你可以不参加奖学金啊,你只学习啊,没人拖着你吧。</p>
    hh好好学习996 发表于2017年12月02日
    添加评论
  • 8楼

  • hh好好学习996 发表于2017年12月02日
    2 | 1 | 举报
    <p>动不动就拿公平当外套,主办方是慕课不是学校,主办方定的规矩只算成长值,至于怎么来的有关系?你还强迫别人必须认真上网课?弱智。</p>
    hh好好学习996 发表于2017年12月02日
    • 学皇 2017年12月02日
      1 | 举报
      <p>哈哈,“至于怎么来的有关系?” &nbsp;这话都能说的出口? &nbsp;&nbsp;</p><p><br ></p><p>MOOC不管是为了宣传 还是为了什么 &nbsp;&nbsp;</p><p>MOOC在成立的那一刻 &nbsp;她的目的就是为了促进学习 &nbsp;课外学习 课内学习 工作中学习 &nbsp; &nbsp;</p><p><br ></p><p>MOOC的灵魂 存在价值和定位 &nbsp;绝对不是 &nbsp;“至于怎么来的有关系?”</p><p>上MOOC课不认真 无所谓 &nbsp;但不要 这么嚣张 &nbsp; 好像不认真的比认真的有尊严 有道理 &nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;</p><p><br ></p><p><br ></p>
      学皇 发表于2017年12月02日
      1 | 举报
    添加评论
  • 9楼

  • 小幽灵85 发表于2017年12月02日
    0 | 0 | 举报
    <p>慕课平台的目的是为了鼓励学习,但奖学金活动的目的不是…三年的奖学金活动我都参加了,深有体会,也希望您再多参加几次体验一下…PS:感觉楼上的争论实在挺没劲的…Ծ‸Ծ</p>
    小幽灵85 发表于2017年12月02日
    添加评论
  • 10楼

  • 陈继国 发表于2017年12月03日
    0 | 0 | 举报
    <ol class=" list-paddingleft-2" style="list-style-type: decimal;" ><li><p>我不是官方人员。</p></li><li><p>大家勇于提出对规则的建议这很好。</p></li><li><p>自考通过就可以认定mooc学习有效,逻辑上不通。</p></li><li><p>自考有很多层次,让大部分人做计算机基础知识的题或者假设你的专业以高数为最基本工具然后让你考高数等等应该不成问题吧。也就是说看考过了几门来评价慕课也不合理。万一因为这个耽误了自考也许更亏。</p></li><li><p>众人拾柴火焰高,其实我有时候也在思考用什么办法能真正公平的搞比赛,但是官方的态度在我感觉是现在这样就很好,而且还有本次活动结束明年继续的意思。也许评价标准是在线活跃用户数之类的,而不是每个用户学到了多少东西。</p></li><li><p>昨天就打完这些字了,但是无法提交,说回复数到上限了。我对这设定表示无语,更对课程讨论和论坛共用回复次数上限表示无语。<br ></p></li></ol>
    陈继国 发表于2017年12月03日
    添加评论
  • 11楼

  • lusezidi 发表于2017年12月03日
    0 | 0 | 举报
    <p>虽然需要改进,但是这个方法并不可行,慕课学习自己感兴趣的课程,自学考试却必须一门课把所有的课程都学完,这和慕课的宗旨不同。而且慕课的课程并不系统,这其实能改进也是好的。可以为自学的人提供方便。</p>
    lusezidi 发表于2017年12月03日
    添加评论
  • 12楼

  • 穿越春风 发表于2017年12月03日
    0 | 0 | 举报
    <p>这里大部分是大学生吧,不用自考</p>
    穿越春风 发表于2017年12月03日
    添加评论
  • 13楼

  • 鱿鱼没有鱼- 发表于2017年12月03日
    1 | 0 | 举报
    <p>姚明身高2.29,乔丹身高1.98。<br ></p><p>他们在比赛的时候,是应该把姚明腿砍掉一截比较公平,还是给乔丹装个假腿更公平?</p>
    鱿鱼没有鱼- 发表于2017年12月03日
    添加评论
  • 14楼

  • 魏思远 发表于2017年12月03日
    0 | 0 | 举报
    <p>完全不具备可行性的基础~</p>
    魏思远 发表于2017年12月03日
    添加评论
  • 15楼

  • 天地人孙玉华 发表于2017年12月03日
    0 | 0 | 举报
    <p>出发点是好的,执行起来很难吧</p>
    天地人孙玉华 发表于2017年12月03日
    添加评论
  • 16楼

  • 林冰婷 发表于2017年12月03日
    0 | 0 | 举报
    <p>执行起来真的很难,虽然不排除有人刷课,但是只要自己学到东西就好了啊。</p>
    林冰婷 发表于2017年12月03日
    添加评论
  • 17楼

  • 浮生未歇丶 发表于2017年12月03日
    1 | 0 | 举报
    <p>只要自己明白 &nbsp;学习是给自己学的,就行了。有奖学金拿就更好了。没有,知识才是最好的奖学金</p>
    浮生未歇丶 发表于2017年12月03日
    添加评论
  • 18楼

  • mooc1473851484724 发表于2017年12月03日
    0 | 1 | 举报
    <p>怎么报名参加自考,有官方链接吗</p>
    mooc1473851484724 发表于2017年12月03日
    添加评论
  • 19楼

  • 阿生mooc 发表于2017年12月03日
    1 | 0 | 举报
    <p>开放式学习更多的是看学习者本身,学什么怎么学都是学习者自己的选择。而奖学金活动可以理解为一个商业推广活动,和mooc本身并没有本质性的关联。因此mooc这种形式本身不需要改变,而奖学金活动既然作为商业活动,自然是对商家的推广越有利越好,参与者的体验和意见并不是组织者考虑的最主要问题。可以这么说,只要规则没有明显的缺陷,组织者会改变的可能性极小,特别是已经进行了快一半的本次活动,基本没有改变规则的可能性。提提意见本身是好的,采不采纳看组织者,作为参与者我们可以发表一些意见,但是没有必要相互攻击。另外参与者众多,能得奖的相对来说还是很少的,这种情况下不管规则如何竞争总会很激烈。</p><p>对于自考,一直觉得麻烦,没有报名,要是能打通mooc和自考,我本人是会考虑的。至于将奖学金和自考挂钩个人认为是不太现实的,一方面同时满足mooc和自考的群体太少,另一方面奖学金活动本身是mooc的一个推广活动,又怎么会为自考做嫁衣呢。</p>
    阿生mooc 发表于2017年12月03日
    添加评论