谈社交距离与礼仪-政治伦理影响

楼承刚 发表于2021年10月12日
<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;前两天看新闻,发现“英国卫生大臣与秘书搂腰热吻”还有“英国首相亲吻”的新闻,然后我看了英国疫情,英国比较昨日增加三万九千的确诊。这在中国的领袖中比如习主席和李总理等来看是不可能。实际上我觉得从某些方面来看是中国人对政治的全面性的重视程度。正反两方面有其一致性。台湾方面比如蔡英文和苏贞昌我也觉得不太可能。大家怎么看?</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 为什么在中国的领袖阶层在医疗问题中的礼仪规范方面与英国有这么大区别呢?在民间现在夜总会小黑发廊不少的情况下,网络黄色视频很多,有的甚至可以说蔓延到校园,请把自己想法谈谈。中国领袖的那种清晰的社交距离和卫生礼仪是从哪里来的?政治伦理的影响在哪里?</p><p><br ></p><p><br ></p><p><br ></p><p><a href="https://baijiahao.baidu.com/s?id=1703601475807051736&wfr=spider&for=pc" target="_blank" >英国大臣与秘书搂腰热吻,监控摄像头拍下一切,约翰逊:原谅他</a><br ></p><p><a href="https://view.inews.qq.com/a/20211006A09NE300" target="_blank" >英国首相和娇妻当众亲吻太甜!夫人穿大红裙挺二胎孕肚,变胖好多</a><br ></p>
2 回复

    1楼

  • 楼承刚 发表于2021年10月14日
    1 | 0 | 举报
    <p>我的思考方向是从刘德华《旺角卡门》出发,《旺角卡门》刚开始的时候,张曼玉因为生病戴着口罩,刘德华叫她扯下口罩,显示了一种底层人民的大男子主义。是一种冲动的感情。这何尝不是英国殖民文化中非理性地根源呢?在以上讲的英国首相鲍里斯和卫生大臣中都有体现。这是否是一种英国政治伦理学的自由的矛盾呢?</p>
    楼承刚 发表于2021年10月14日
    添加评论
  • 2楼

  • Baoyi_Long 发表于2021年10月19日
    1 | 1 | 举报
    <p>中英两国领导人的社交距离和卫生礼仪的不同,首先在于两国文化差异。霍夫斯坦特认为:文化是在一个环境中的人们共同的心理程序,不是一种个体特征,而是具有相同的教育和生活经验的许多人所共有的心理程序。不同的群体、区域或国家的这种程序互有差异。这种文化差异可分为五个维度:权力距离(Power DIstance),不确定性避免(Uncertainty Avoidance Index),个人主义与集体主义(InDiVidualism versus collectivism),男性度与女性度(MASculinity versus femininity),长期取向与短期取向(Long-Term Orientation versus short-term orientation)。从这几个维度看,中英两国之间的文化差异是十分明显的。从这一角度看,英国领导人在疫情背景下的对社交距离的不注重,在某程度上也是基于他们社会文化下的自发行为。</p><p>然而,在全球疫情的背景下,国家领导人在疫情等特殊时期的行为,是政治伦理的重要体现,是应当起到一个表率的作用的,应该坚持保持社交距离和卫生礼仪。</p><p><br ></p>
    Baoyi_Long 发表于2021年10月19日
    • 楼承刚 2021年10月25日
      0 | 举报
      <p>首先关心人民,在疫情中能说服人民的不可能是某种理论,只能是真诚的感情以及行为,只有真诚的感情会使人们去认真思考理性。</p>
      楼承刚 发表于2021年10月25日
      0 | 举报
    添加评论