完成课程后，对于婚姻和女性特质的一点想法

<p>婚姻的演变是漫长的历史过程，依照既往的客观现实来看，没有婚姻、一夫多妻/一妻多夫婚姻、一夫一妻多妾婚姻、包括现在的同性恋婚姻、各种同居状态等等，婚姻存在与否、<strong>婚姻的形态，都是社会变化发展结果，适应的是当时的主流价值观念和社会结构。</strong><span style="text-decoration: underline;" >一夫一妻制和婚姻本身，并不是自然就有的，也不一定是未来必须继续的。实际上以现在的其他许多国家婚姻形态来看，结婚率持续下降、离婚率居高不下、多种多样的同居形态已经是一种客观现实。而性别越不平等的国家，往往结婚率越高、离婚率越低。</span></p><p><br ></p><p>我尚未读到“原子”之类的概念，但并不排斥即使是没有婚姻存在的未来（虽然我作为人类的寿命大概是看不到）。人类是群居动物已经是一个通行的概念，即使婚姻产生后数万年又消亡，人类也将形成其他的同居形态。</p><p><br ></p><p>无论如何，我认为不管男人还是女人<strong>，尊重自己“人”的属性，不受男权社会文化的刻板印象束缚，展开广大的可能的人生旅途，</strong>尊重自己的天赋，是一件非常基础又重要的事情。在社会属性上，不仅“人可以做到什么，女人就可以做到什么”，同时的，“人可以做到什么，男人也可以做到什么”</p><p>对于现在的状况，<strong>强调“女性特质”，很有可以又重新落入男权文化对女性的刻板印象“女性必须结婚生儿子、柔弱但无私奉献和服务顺从的特质”危险的窠臼之中</strong>。<span style="text-decoration: underline;" >我并不认为女性这么庞大的群体会有哪种通行所有的“特质”来定义，仅仅相信个人有个人的“特质”。即使要提“女性特质”，也必须是在男权文化秩序之外的重塑，基于自主自立多元化的选择，多种的社会实践、长期的、充分的实证考察客观分析之后。</span>而现实是，正在号召“女性回归家庭”，连实证的可能都没有真正展开。</p><p>拥有真实的自我，是一个永恒的坚持。</p>