中国是否应该走发达国家先污染后治理的发展道路？为什么？

通过观看这个电影，我深深的感受到了破坏大自然给我们人类带来的严重的后果，以及人类面对自然的那种无力和弱小，我们应该趁事态还未严重，及时悬崖勒马，治理污染，保护环境，同时也是保护我们自己 不应该，因为现在的地球已经不堪重负，发达国家发展那时候的环境还没有现在这么恶劣，而且那些发达国家污染环境也得到了自然的报复，而且修复自然花费了大量的人力物力财力，所以应该应习主席的要求，绿水青山就是金山银山

<p>人类应该正视自己的生存环境，看清对自然造成的破坏，更该明白继续下去的后果。应该及时保护环境，治理污染问题。不应该走发达国家先污染后治理的发展道路，中国环境问题是发展的首要问题 是比发展还要重视的问题 因为他体现的突出深刻 还不容易掉头。</p>

中国常说善有善报，恶有恶报。当人类随意破坏地球环境，随意消耗地球能源后，人类将要面临地球的报复。在后天这部电影中，暴雪的无情，人类的亲情，爱情，友情都有感受，但无论怎样，人类都应该尽力保护地球生态环境，有好的环境，人类才有好的生活。

人类比任何时候都能领略到气候变化的威胁。全球气候变暖对全球许多地区的自然生态系统已经产生了影响。今天，人类不能再以一个征服者的面目，对自然发号施令，而必须学会尊重自然，善待自然，和谐修复自然，维护自然生态系统的平衡。我们必须爱护环境，保护环境，从自己做起，从身边的每件小事做起。只有这样才能保护住我们的家园。 “环境保护思想在我们的生活中提供一种幸福和沉稳的感觉 ” 所以，从今天开始我们要保护环境，尽可能的让我们赖以生存的地球减轻一些负担。保护环境不能是一句空话，我们不能等到“后天”真的来临才知道后悔。看完影片，走出教室，我很庆幸：外面还有阳光，而我们的世界还没被冻结，我们，还有机会。

<div>这部影片反应了地球气候变暖后带来的全球性气候变化,这是一个预演,更是一个警告。全球气候变暖,不是一个人两个人造成的,也不是一个国家、两个国家造成的,是全球所有人类共同造作的结果。影片是一个现状写照的缩影,当科学家反应了气候变暖带来的后果时,并没有引起政府的关注,更多的人则是忽略它。当预言成真时,人们措手不及,被动逃生、生命，财产瞬间灰飞烟。</div>

人类在自然面前始终渺小，你强制夺取的，必会被强制收回，大自然的忍让并不是退让。

不应该，中国毕竟还是一个发展中国家，应该根据实际国情制定发展战略。人与自然应当和谐相处，否则必将百倍奉还。

中国显然不能走先污染后治理的道路。绿水青山就是金山银山，从《后天》可见，人只是自热的一小部分，我们应当敬畏自然，保护自然资源，否则后果不堪想象

不应该，首先，中国是发展中国家，并非发达国家，且发达国家是先污染后治理，就是说它是亡羊补牢，这种做法本身都有它自身的缺陷，而中国属于发展中国家，更不应该去走发达国家的道路，我们应做到未亡羊且补牢

不应该，人类在大自然面前是非常渺小的，我们和大自然应该是朋友而不是对手。我们目前对环境的大部分污染是不可逆转的，我们将承担的后果是我们不能想象的。中国应该从发达国家的事例中学会反思找到自己的发展战略，真正做到可持续发展

不应该，我们身处自然之中，应该和自然和平相处，敬畏自然，先污染后治理，已经晚了，会导致环境恶化，生态链损坏，造成不必要的损失

<p>不应该，因为现在的地球已经不堪重负，发达国家发展那时候的环境还没有现在这么恶劣，而且那些发达国家污染环境也得到了自然的报复，而且修复自然花费了大量的人力物力财力，所以应该应习主席的要求，绿水青山就是金山银山</p>

<p>不应该，吸取发达国家的环境治理经验，无一不是经济发展造成了环境的工业污染，而后才开始艰难的环境治理。现如今，全球环境已经不堪重负，在这一过程中，必须注意的一点是，一旦环境退化超过一定的生态阈值，环境退化就不可逆转；即便可逆，也需要很长的时间与很高的成本才能使之恢复，因而需要采取相应措施，严防超出生态阈值，降低环境恢复成本。由于后发优势，我们可以汲取发达国家经历过的污染教训与成功治理经验，更早认识到未来可能造成的危害并尽早付诸行动。</p>

<p>不应该，我们要吸取发达国家的环境治理经验，而发达国家无一不是经济发展造成了环境的工业污染，而后才开始艰难的环境治理。现如今，全球环境已经不堪重负，在这一过程中，我们必须注意的一点是，一旦环境退化超过一定的生态阈值，环境退化就不可逆转。所以当今环境不堪重负，我们要绿色发展，走可持续发展之路</p>

不应该，吸取发达国家的环境治理经验，无一不是经济发展造成了环境的工业污染，而后才开始艰难的环境治理。现如今，全球环境已经不堪重负，在这一过程中，必须注意的一点是，一旦环境退化超过一定的生态阈值，环境退化就不可逆转；即便可逆，也需要很长的时间与很高的成本才能使之恢复，因而需要采取相应措施，严防超出生态阈值，降低环境恢复成本。由于后发优势，我们可以汲取发达国家经历过的污染教训与成功治理经验，更早认识到未来可能造成的危害并尽早付诸行动。

<p>不应该，绿水青山就是金山银山，而反过来则不成立，各个发达国家的发展历史已经证明了这一点，污染带来的问题不仅仅是自然环境的破坏，对人的健康也有很大的负面影响</p>

<p>该片主要讲述了温室效应造成地球气候异变，全球即将陷入第二次冰河纪的故事。北半球因温室效应引起冰山融化，地球进入第二冰河期，龙卷风、海啸、地震在全球肆虐，整个纽约陷入冰河的包围中的故事。看完影片的直观感受就是震撼，然而也让我们不禁反思当人类肆意消耗自然资源是所带来的严重代价。</p><p>我的结论是：中国不应该走发达国家先污染后治理的发展道路。回望采用这一策略的发达国家的现今环境状况：环境质量有了明显的改善</p><p>，仍有许多环境问题有待解决，并又出现了一些新的环境问题。例如：工业废物、生活垃圾急剧增加、噪声问题仍很突出、氮氧化物污染仍未得到有效控制、大气中有害物质污染如故、水环境问题还未解决等。而发展中国家也存在着类似的环境状况：生态环境遭受破坏，环境污染严重。世界上空气污染严重的大城市名单中几乎全部都在发展中国家；水污染严重和环境卫生差；农药污染严重，全世界每年发生50万起农药中毒事件，发展中国家约占37.5万起，等等。</p><p>我们应当吸收发达国家对于环境治理取得的宝贵经验，调整环境保护策略，建立环境保护反馈机制。环境是靠大家平时一点一点保持下来的，不能以牺牲环境保护为代价发展经济。</p><p><br ></p>

1.观后感：我深深的感受到了破坏自然的严重，也见识到了自然一旦报复起来，人类是多么的无力。我想，这部电影的目的就是在警告我们，要善待自然，要关注自然， 要反省我们的行动以及我们的一些思想。要改变我们的价值观，同时要树立起可持续发展的价值观。 2.不可以 一、我国许多地区主要污染物的排放总量已超过环境自净能力，环境污染已经成为中国社会不可承受之“重” 。 二、环境突发事件高发期已经来临，污染对人民健康造成的损害已越发明显，污染的反作用正在蚕食经济发展的成果。 三、人民环境意识的提高，使他们的维权意识和改善生活质量的呼声高涨。在一些地方，公众对环境污染的忍受程度已近极限。 反映在实践中，就是以环境维权为特征的群体上访甚至与排污企业的冲突事件时有发生，能否依法公正处置此类事件，成为考验政府执政能力的新课题。在一些地方，公众对环境污染的忍受程度已近极限。 四、生物多样性、臭氧层保护、减缓气候变化等等方面的国际社会的约束加重，先污染后治理的条件已一去不复返。 五、就全球资源供给能力看，有限的资源供应能力要求更高效环保的生产方式。

<p>中国不应该走先污染后治理的发展道路。先污染后治理的这种发展道路就好比运动员腿脚受过伤之后治好了，虽然他还可以继续参加比赛但是他绝对没有受伤之前的状态那么好了，我们的环境治理问题也是这样。污染之后我们再去想办法让环境回到之前的状态几乎是不可能的，伴随着日积月累对环境的破坏，地球正向着一个不好的趋势发展，生态系统的平衡已经被打破了。所以中国应该从根源上做起，保护生态环境，减轻我们赖以生存的地球的负担。当自然报复人类的时候，我们是承受不起那后果的。</p>

观后感:目前为止，地球是人类文明唯一的栖息地。人类有义务也必须保护环境。人类肆意破坏地球的生态环境的行为，无异于自掘坟墓。 中国决不能走先污染后治理的发展道路，之前污染的越久，治理所需要花费的代价就越大，收效就越慢。要做到经济、社会、自然相互统一，和谐共处。