诺贝尔文学奖是否歧视中国？

<p>并非歧视中国，而是诺贝尔文学奖，带有政治宣传色彩。不止中国被冷落，苏联也一样。<br ></p><p>还记得莫言获奖吗？很多媒体对颁奖词讳莫如深，现在我就把它翻出来吧。</p><p>西方想要让民众看到的中国，是莫言笔下上世纪的中国，而不是21世纪的中国。</p><p>莫言的作品好吗？好。西方有宣传倾向吗？有。二者是并存的。决不能否认莫言作品的价值，也不能无视西方对中国形象的过滤宣传。</p><p>事实上和平奖和文学奖都有宣传性质在里面。不过和平奖露骨，而文学奖隐晦。<br >Well，回到那天的现场吧。</p><p><br ></p><p>瑞典文学院诺奖委员会主席瓦斯特伯格：<br >尊敬的国王和皇后陛下，尊敬的诺贝尔奖得主们，女士们先生们，</p><p>莫言是个诗人，他扯下程式化的宣传画，使个人从茫茫无名大众中突出出来。他用嘲笑和讽刺的笔触，攻击历史和谬误以及贫乏和政治虚伪。他有技巧的揭露了人类最阴暗的一面，在不经意间给象征赋予了形象。</p><p>高密东北乡体现了中国的民间故事和历史。在这些民间故事中，驴与猪的吵闹淹没了人的声音，爱与邪恶被赋予了超自然的能量。</p><p>莫言有着无与伦比的想象力。他很好地描绘了自然；他基本知晓所有与饥饿相关的事情；中国的疾苦从来都没有被如此直白的描写：英雄、情侣、虐待者、匪徒--特别是坚强的、不屈不挠的母亲们。他向我们展示了一个没有真理、常识或者同情的世界，这个世界中的人鲁莽、无助且可笑。</p><p>中国历史上重复出现的同类相残的行为证明了这些苦难。对莫言来说，这代表着消费、无节制、废物、肉体上的享受以及无法描述的欲望，只有他才能超越禁忌试图描述。<br ><br >在小说《酒国》中，最精致的佳肴是烧烤三岁儿童。男童沦为食物，女孩连被吃的资格都没有。为了讽刺计划生育，莫言为此写了一整本小说《蛙》。<br ><br >莫言的故事有着神秘和寓意，让所有的价值观得到体现。我们从来没遇见过一个毛泽东时代标准像式的理想化公民。莫言的人物充满活力，他们甚至用不道德的办法和手段实现他们生活目标，打破命运和政治的牢笼。<br ><br >《丰乳肥臀》是莫言最著名的小说，以女性视角描述了1960年的大跃进和大饥荒。他讥讽了革命伪科学，就是用兔子给羊受精，同时不理睬所有的怀疑者，将他们当成右翼。小说的结尾描述了九十年代的新资本主义，会忽悠的人靠卖化妆品富了起来，并想通过混种受精培育凤凰。<br ><br >莫言生动地向我们展示了一个被人遗忘的农民世界，虽然无情但又充满了愉悦的无私。每一个瞬间都那么精彩。作者知晓手工艺、冶炼技术、建筑、挖沟开渠、放牧和游击队的技巧并且知道如何描述。他似乎用笔尖描述了整个人生。<br ><br >他比拉伯雷、斯威夫特和马尔克斯之后的多数作家都要滑稽和犀利。他的语言辛辣。他对于中国过去一百年的描述中，没有跳舞的独角兽和少女。但是他描述的猪圈生活让我们觉得非常熟悉。意识形态和改革有来有去，但是人类的自我和贪婪却一直存在。所以莫言为所有的小人物打抱不平。<br ><br >在莫言的小说世界里，品德和残酷交战，对阅读者来说这是一种文学探险。曾有如此的文学浪潮席卷了中国和世界么？莫言作品中的文学力度压过大多数当代作品。<br ><br >瑞典文学院祝贺你。请你从国王手中接过2012年诺贝尔文学奖</p><p><br ></p><p>莫言的作品，确实一定程度地反映了上个世纪中国乡村大众的生活状况。</p><p>不过，在2012年这个节骨眼上，把他的作品挑选出来，还附带着这皮里阳秋的颁奖词，实在不堪。谈文学，那就应该好好说作品的文学价值，通篇批判上世纪中国算什么呢？</p><p>这批判合适吗？</p><p>合适，它是事实，国内有限制过莫言的作品吗？</p><p>但既然这是文学奖，至少谈一下，他的行文用句好在哪儿，他的文学价值体现在哪儿吧。</p><p>西方看中国有一种猎奇的态度，也带有政治宣传的意味，这次的选材也一样。文学作品要有西方人心中中国话题的刺激点，然后他们会进一步深入探讨它的文学价值。</p><p>譬如，三体中的culture revolution，也是它起初受关注的因素之一。</p><p>其实诺文不是没有颁发给左翼作家。典型的例子，拉丁美洲共产党人，聂鲁达。然而他的获奖作品是爱情诗。获奖相关作品中，曾经相对客观地评价过共产主义运动的，怕只有《静静的顿河》了。</p><p>中国被冷落，苏联也被冷落。<br ></p><p>1933年获奖的伊凡·亚历克塞维奇·浦宁，他对十月革命持敌对态度。<br >1958年鲍里斯·列昂尼多维奇·帕斯捷尔纳克，他通过《日瓦戈医生》 讽刺革命中的残酷与消极。农奴与厂工：那我们呢？<br >2015年斯维特拉娜·阿列克谢耶维奇，这位的作品是《切尔诺贝利的回忆：核灾难口述史》。</p><p>还是那句话。作品好吗？好。过滤式的宣传存在吗？存在。别说正面，哪怕是客观描写革命的获奖作品，又有多少呢？<br ></p><p>当然，文学奖还好，真的还好。至于和平奖，那就是赤裸裸的宣传色彩了。所以发生什么都不要感到奇怪。</p><p><br ></p>