老子所说的天道与人道的区别?

相晓喆 发表于2017年06月09日
<p>“天之道,损有余而补不足。人之道则不然,损不足而以奉有余。”这一观点是对立统一的。</p><p>&nbsp;“天之道”是自然运行的规律,在多出来的时候可以磨损,在不足的时候可以补充,保持事物的均衡。老子所追寻的道指的就是天道,平衡。</p><p>&nbsp;“人之道”指当时损人利己、弱肉强食的社会现实和政治秩序。与天之道是相反的,老子指出人之道应效法“天之道”。人类社会也应效法自然规律“损有余而补不足”,从而体现人类社会的均衡和人类平等的观念。</p><p>&nbsp; 但事物是对立统一的,老子只强调了至高无上的绝对平衡的规律或准则。但他忽略了这个平衡只是相对的、暂时的、动态的规律;事物双方之间的转化是需要条件的,转化就是动态的不平衡。一切“顺其自然”,不去创造条件使不合理的现象发生转化,期望的平衡是无法出现的。</p><p><br ></p>
1 回复