学·问
帖子详情

建议奖学金活动在最后评奖前增加直播的答辩环节

luislp83 发表于2016年12月09日

建议奖学金活动在最后评奖前增加直播的答辩环节，出这个建议基于以下原因：1 向几十万参加活动的同学分享自己的学习经验。2 对水课水贴水赞的剔除以及实名的鉴定，毕竟网络环境中作弊的可能太多。公平起见需要有印证有效性的环节。这些评委一问便知。3 评委可以针对他们所通过的科目提问，包括这些科目是否成体系，学过这些科目之后有什么提升等等。4 线下广大同学评审的在线参与，提高中M的知名度5 基于中M商业和平台推广的需要 答辩范围：拟获得最后8000元奖学金的同学答辩人数：原来的四项分和在TOP10的同学  经过答辩取综合前三 补充一下提出这个建议完全基于对爱好学习同学的保护，也是对中M平台未来发展的一个良好的期望。我的建议当然有很多欠考虑的地方，大家各抒己见，畅所欲言。比如建议时间可以定在下学期开学前。 中M投了30万在这个活动里，肯定不会草草的把钱发了了事。一个现场总结会或者颁奖会肯定是有的。所以我觉得获TOP3的同学一定会到现场来领奖；如果真的有答辩环节，那参加答辩的同学应该珍惜这个难得的展示自身的机会，因为当下是机会难求的。

16 回复

1楼

管理员的小助手发表于2016年12月09日

3 | 3 | 举报

谢谢亲亲的建议！

管理员的小助手发表于2016年12月09日

3 | 评论(3) | 举报

Micheal_Corleone 2016年12月09日

3 | 举报

我觉得这个操作起来有难度。第一，不是每个人都有时间在1.20左右来参加答辩，这个时候往往是考博准备初试、考研准备复试、本科期末考试、春运、上班族加班加点等时期，这种强制要求别人在忙的时候还要抽出时间来答辩不可取；第二，水赞官方已经有技术剔除了，而且水贴在新人必看那个小黑屋里面有，楼主可能平时不关注，但不代表官方没有在做这些工作；第三，强制分享学习经验。这一点怎么说呢，我觉得是没有什么借鉴意义的。排名在前面的人基本在活动讨论区都有自己的慕课故事、笔记之类的帖子，而且人与人学历、工作经验等方面存在差异。要是前面几名蹦出那种能拿985、211自立设特奖的学神轻描淡写的分享自己的学习经验，很多吃不到葡萄说葡萄酸的玻璃心肯定受不了，那么官方该给学神奖学金呢还是听从所谓的民意取消该给的奖励？这个本来就是跟参与者利益有关的活动，如何保证评审的公正性？群众的眼睛在涉及自己利益时往往不是雪亮的。说句不好听的，对很多学子来说，个人的努力在许多类似清华特奖或者其他985/211自设奖学金的得主面前就是trivial。4.推广平台可以通过每学期开学到各大高校做线下宣讲，而且慕课的老师通常会让自己学校的学生通过spoc、微博宣传等方式了解活动，根本不需要楼主来操心官方的推广。那么大的一个公司，怎么可能没有负责推广的市场营销部或者宣传部门。 对于楼主说的可能存在代刷课的情况，我的建议是，把刷课较多的同学平时获奖收货地址（最终的地址可能不是学校、公司所在地）的ip和上课、测验提交的常用ip对比，只要二者是长期处于异地就能判定是否有代刷，再加上官方已经启用的开小号水赞鉴别技术，楼主提的前两点就解决了。只要剔除了代刷行为，对别人所通过的科目提问这一环节就没有意义。说句许多人不爱听的话，我就比较纳闷的是，为什么总是有人像狗仔一样关心别人学什么、怎么学、有无提升，而自己不利用这点时间做一个highly motivated 的人。自己只要对得起自己的努力就行了，学霸、学神刷多少课不是来让那些只会仰望而不付出努力的学渣来质疑他们的成果的。总是有那么一些人自己做不好的人要对比自己强的人产生投射效应。而且参加活动的这四十多万人，人多口杂，怎么能保证那些没拿奖的人在下面没有偏见的对别人的成果进行评价。以上就是我的个人看法，如他人有冒犯之处还请多多包涵！

Micheal_Corleone 发表于2016年12月09日

3 | 举报
书前明月光 2016年12月09日

2 | 举报

思维逻辑很严密，楼主你是个管理人才

书前明月光发表于2016年12月09日

2 | 举报
秀丽BOY 2016年12月09日

5 | 举报

然而不幸的是，刷课很多的人很大可能不是985的学神，也很大可能在MOOC平台都没有认真上课，而只是那种只刷了作业和考试的学渣并且这样的人，并不能起到“模范作用”，对MOOC方和学员的利益都造成损害 

秀丽BOY 发表于2016年12月09日

5 | 举报

添加评论

2楼

m13778295250163com 发表于2016年12月09日

2 | 0 | 举报

我觉得非常不错的建议，可以实行

m13778295250163com 发表于2016年12月09日

2 | 评论(0) | 举报

添加评论

3楼

书前明月光发表于2016年12月09日

2 | 3 | 举报

设置一个投票环节和知识检验问卷，每个参与者为自己拉票

书前明月光发表于2016年12月09日

2 | 评论(3) | 举报

Micheal_Corleone 2016年12月09日

1 | 举报

这种问卷什么的可以找水军代刷，没有用的。

Micheal_Corleone 发表于2016年12月09日

1 | 举报
luislp83 2016年12月09日

3 | 举报

谢谢参与讨论，但是个人觉得拉票不是很好的方案。现在各种刷票都商业化，真实性难以保障。 

luislp83 发表于2016年12月09日

3 | 举报
xuanrui66 2016年12月09日

3 | 举报

问卷、拉票什么的，早就已经是假的不能再假了。

xuanrui66 发表于2016年12月09日

3 | 举报

添加评论

4楼

Micheal_Corleone 发表于2016年12月09日

3 | 5 | 举报

我觉得这个操作起来有难度。第一，不是每个人都有时间在1.20左右来参加答辩，这个时候往往是考博准备初试、考研准备复试、本科期末考试、春运、上班族加班加点等时期，这种强制要求别人在忙的时候还要抽出时间来答辩不可取；第二，水赞官方已经有技术剔除了，而且水贴在新人必看那个小黑屋里面有，楼主可能平时不关注，但不代表官方没有在做这些工作；第三，强制分享学习经验。这一点怎么说呢，我觉得是没有什么借鉴意义的。排名在前面的人基本在活动讨论区都有自己的慕课故事、笔记之类的帖子，而且人与人学历、工作经验等方面存在差异。要是前面几名蹦出那种能拿985、211自立设特奖的学神轻描淡写的分享自己的学习经验，很多吃不到葡萄说葡萄酸的玻璃心肯定受不了，那么官方该给学神奖学金呢还是听从所谓的民意取消该给的奖励？这个本来就是跟参与者利益有关的活动，如何保证评审的公正性？群众的眼睛在涉及自己利益时往往不是雪亮的。说句不好听的，对很多学子来说，个人的努力在许多类似清华特奖或者其他985/211自设奖学金的得主面前就是trivial。4.推广平台可以通过每学期开学到各大高校做线下宣讲，而且慕课的老师通常会让自己学校的学生通过spoc、微博宣传等方式了解活动，根本不需要楼主来操心官方的推广。那么大的一个公司，怎么可能没有负责推广的市场营销部或者宣传部门。 对于楼主说的可能存在代刷课的情况，我的建议是，把刷课较多的同学平时获奖收货地址（最终的地址可能不是学校、公司所在地）的ip和上课、测验提交的常用ip对比，只要二者是长期处于异地就能判定是否有代刷，再加上官方已经启用的开小号水赞鉴别技术，楼主提的前两点就解决了。只要剔除了代刷行为，对别人所通过的科目提问这一环节就没有意义。说句许多人不爱听的话，我就比较纳闷的是，为什么总是有人像狗仔一样关心别人学什么、怎么学、有无提升，而自己不利用这点时间做一个highly motivated 的人。自己只要对得起自己的努力就行了，学霸、学神刷多少课不是来让那些只会仰望而不付出努力的学渣来质疑他们的成果的。总是有那么一些人自己做不好的人要对比自己强的人产生投射效应。而且参加活动的这四十多万人，人多口杂，怎么能保证那些没拿奖的人在下面没有偏见的对别人的成果进行评价。以上就是我的个人看法，如他人有冒犯之处还请多多包涵！

Micheal_Corleone 发表于2016年12月09日

3 | 评论(5) | 举报

Micheal_Corleone 2016年12月09日

2 | 举报

打漏字，应该是如对他人有冒犯之处还请多多包涵！（上同）

Micheal_Corleone 发表于2016年12月09日

2 | 举报
SRmice 2016年12月09日

1 | 举报

666666666

SRmice 发表于2016年12月09日

1 | 举报
秀丽BOY 2016年12月09日

2 | 举报

然而不幸的是，刷课很多的人很大可能不是985的学神，也很大可能在MOOC平台都没有认真上课，而只是那种只刷了作业和考试的学渣并且这样的人，并不能起到“模范作用”，对MOOC方和学员的利益都造成损害

秀丽BOY 发表于2016年12月09日

2 | 举报
Micheal_Corleone 2016年12月09日

2 | 举报

不是985、211的学生就不能创造奇迹咯？或者就不能博学多才咯？这种说法太荒谬。像我的本科是一个北京普通的211，但是我们专业有三分之一的学生留学去了世界前100的学校，最强的人甚至拒掉了普林斯顿和斯坦福商学院的offer以及国内所有C9知名教授的电话。这些人只是因为差清华北大一两分就被降100分录到我们学校，同样类型的学生在我们学校每个学院还有好多，这样的人在每个专业有2—10个。说句不好听的话，其他二流985以及211的学生四年读下来学到的通识课程以及动手能力还不如我们学校以及北京其他211的这类人大一的状态强。建议您看看微博idZozoShow盐酥媒体人最近的微博，她的观点我很认同：只要是highly motivated的人，不管身处哈佛还是其他渣学校也好，都能成就自己的一番事业。而混子就算进了985甚至藤校，也只是一个美丽的错误罢了。

Micheal_Corleone 发表于2016年12月09日

2 | 举报
xuanrui66 2016年12月09日

2 | 举报

看下来就查IP还不错。；另外的，哪怕现场不能到，也可以同步视频来弥补。其他的简直了……我们好奇那种短期内就学完了二十多门课程的人的就是在酸？整个下来估计有七八十门课通过的，相当于一个学期学完了不止大学四年的课程，有多大可能？表示怀疑都要嘲讽？你要是纯粹至极相信根本就没有人有作假的心，当我什么也没说。

xuanrui66 发表于2016年12月09日

2 | 举报

添加评论

5楼

luislp83 发表于2016年12月09日

1 | 0 | 举报

统一回复一下哈。谢谢大家的留言，大家真实讲出自己的建议就好。我也只是抛砖引玉，当然有考虑不周的地方。比如时间可以选在下学期开学前，影响的也就只有10个人等等。当然具体的方式由官方确定。大家提建议都是为了这个平台好，没有基于私利，有意见大家可以敞开天窗说。

luislp83 发表于2016年12月09日

1 | 评论(0) | 举报

添加评论

6楼

faszmh 发表于2016年12月09日

1 | 0 | 举报

这个可以有，

faszmh 发表于2016年12月09日

1 | 评论(0) | 举报

添加评论

7楼

好友团发表于2016年12月09日

1 | 1 | 举报

人的精力是有限的，确实学习那么多课程很累。简直是累吐血了。我都想放弃活动了，但是又不甘心。不是为了那点钱。是为了证明我还没有老。

好友团发表于2016年12月09日

1 | 评论(1) | 举报

luislp83 2016年12月09日

1 | 举报

那些真正学习的同学应该得到公平的褒奖。但是要看自己的精力与时间，学到东西就好了，放宽心。

luislp83 发表于2016年12月09日

1 | 举报

添加评论

8楼

ykt1452834058565 发表于2016年12月09日

2 | 1 | 举报

感觉难度很大，知识是自己的，附加的奖品只会让人更开心而已

ykt1452834058565 发表于2016年12月09日

2 | 评论(1) | 举报

luislp83 2016年12月10日

0 | 举报

网易投30万出来，最后肯定不会草草发钱收场的。TOP3的一定会在现场领奖的，我的建议只是增加到TOP10。4-10名的可以不去，直接领2000就好了。其他的所谓难度只是在操作层面，这么大的公司会有办法解决的。

luislp83 发表于2016年12月10日

0 | 举报

添加评论

9楼

xuanrui66 发表于2016年12月09日

2 | 3 | 举报

我是建议直接把那种反复听同样的课的刷掉（或者只认可分数大幅提高的），重复上同样的课来刷“优”，实在是轻松太多了，好多课只用直接点开测验总共花不到10分钟就完成了，而认真学习的人起码要花几十上百倍的精力和时间。

xuanrui66 发表于2016年12月09日

2 | 评论(3) | 举报

Mich666 2016年12月09日

0 | 举报

这一点我赞同，重复刷学过的课确实不公平。有查看存档作弊的嫌疑。

Mich666 发表于2016年12月09日

0 | 举报
luislp83 2016年12月10日

0 | 举报

非常赞同。补充一下，还有一种作弊是多开几个小号，相互印证答案。想作弊太容易了

luislp83 发表于2016年12月10日

0 | 举报
yzyhome1127 2016年12月14日

0 | 举报

重复刷课的确有拼原始积累的嫌疑，重复刷课的人我个人觉得是违背了这个活动的初衷，完全成为了为了刷课而刷课。 

yzyhome1127 发表于2016年12月14日

0 | 举报

添加评论

10楼

xuanrui66 发表于2016年12月09日

3 | 3 | 举报

直接对话的话，实行起来还是有一定难度的。尤其是几十门课程的，而且还要双方排开时间还要联系老师等等……倒是一些技术上的手段可以用，比如查IP地址（看是否短期内多地不同的IP），把“优秀”和“合格”的统计区分开（比如优秀算两个“优”。合格算一个），再比如上面提过的剔除重复同样课程（尤其是分数还差距不大的）。一点建议，希望有参考价值

xuanrui66 发表于2016年12月09日

3 | 评论(3) | 举报

Mich666 2016年12月09日

0 | 举报

现在再把“优”和“合格”的权重分开真的晚了，有过半的课程的测验和作业甚至考试的提交时间都过了。

Mich666 发表于2016年12月09日

0 | 举报
luislp83 2016年12月10日

0 | 举报

这么大的公司，协调这点资源不是事的。可以把参加答辩的同学通过的科目统计下共性的科目，范围就比较小了。再按照学科大类请老师，比如心理学请一位，英语请一位，经济学请一位，计算机请一位等等。课都可以刷，优秀当然也能刷。所以区分合格和优秀意义不大。ＩＰ这个事情，现在的技术想作弊也不是不可能的。线下的东西还是需要线上来印证。

luislp83 发表于2016年12月10日

0 | 举报
Micheal_Corleone 2016年12月10日

1 | 举报

@luislp83 如果大学的老师都这么闲的话，就不会把几年前录制的课程弄到这个平台，而是直接转直播了，既能即时交流反馈问题，实现更好的互动，又能更新比较前沿的教学资源。从你的几个建议来看，我目测你是本科生吧，可能还没到大四，没有考研、春招、跟大学教授做课题、跑腿的经验。当然，不是对你的学历有什么问题，而是你提这些建议的时候一定要考虑是否会恶化一些人当前或评奖时因为规则改变的境况。我自己提建议的原则是在保证一些人境况不恶化的情况下，提升一些人的境况，即帕累托改进。这样才能降低丢了西瓜捡了芝麻出现的概率。

Micheal_Corleone 发表于2016年12月10日

1 | 举报

添加评论

11楼

luislp83 发表于2016年12月10日

1 | 1 | 举报

我就一直在想，为什么就这这么一个建议引起某些同学这么大的反应，甚至直接发帖批我，我尝试回应一下，希望没有刺激到这些同学。１无论我建议与否。网易最后肯定不会简单发钱了事的，一定会有一个线下的会现场颁奖２时间可以定在下学期开学初，当然这个由官方确定３受影响的只有ＴＯＰ３。４－１０名的同学可以选择不去现场，直接领２０００块就好了。４对于ＴＯＰ３的同学，这是一次很好的机会来展现自己，平抑异议最好的途径。５对于４－１０名的同学，增加获得８０００的机会，又有展现自我的平台。即便拿不到８０００，也是很好的学习机会。６现在人都说自己缺少机会，这个建议恰恰给了ＴＯＰ１０同学最好展现自己的机会。没准表现好，直接推免或者有接大公司的ｏｆｆｅｒ也不一定。７有真才实学害怕这种答辩么？８面对他人的建议请不要恶意解读，请从善意的角度理解。

luislp83 发表于2016年12月10日

1 | 评论(1) | 举报

Micheal_Corleone 2016年12月10日

2 | 举报

  我发帖并没有批你，建议你好好看看再用合适的措辞，毕竟江来让别人在理解上出了偏差，你要负泽，民白吗？  1.线下领奖也好，线上领奖也罢，只要是靠实力拿奖，怎么都行，但是因为随意改动原有规则，不仅违背契约精神，更是打乱了他人的时间安排（或许一些人没有，但是我相信效率高的人都有一个严格的时间表，建议主办方和其他想要看热闹的同学参看一下<a href="https://baike.baidu.com/link?url=NhW15raMkNGGa-IyLimceH7jYbUb9bdKv43BKY4o0HAar9TsS-Y4rzrm9QND_XEAmXPKJwfZyMVApwYbQqi-fe1Df34nwOavURNGlKvKwzS59N1hG6Do9-q10qAFmlXs" target="_blank" >马冬晗</a> 以及她的时间安排）  2.那些希望下学期开学发奖的同学，想必应该是没考过研/博或者参加过春招。别人我管不了，我的初试是3.18，参加完这次活动我还剩两个月就考试。如果我要是为了不足将来一个月的补助而与理想院校失之交臂的话，这千把块钱不要也罢，搭便车的开心就好。  3.受影响的不仅仅是前3，前100只要有一个是通过违规作弊领的，都得严办。通过ip和登录设备查证是很有效的。而且我认为水赞鉴别也是用的设备查证的技术。一个账号要是长期在异地ip出现或者同ip下两个以上设备登录都有可能是代开或者一间宿舍一起刷课。  4.在通过已有技术鉴别代刷等违规行为之后，如果靠实力也要被质疑的话，还是那句话，他们开心就好。  5.你的第五点和第三点有冲突，假如前三出问题了，再组织前4—10去现场折腾一番是不。先到的、没有出问题的是不是得在现场等上几天？  6.直接推免到大公司这个真是让我笑尿。我放着好好的博士不读，大好的未来不要，去干个本科生就能干的活？Are you kidding with me?  7.有真才实学当然不怕答辩。但我还是那句话，不是所有人都是家里蹲，能有那么多闲暇去参加答辩。  8.要是实话实说也算恶意解读，也是无话可说。毕竟Losers always whine about their best.  说个结语吧，我应该算是一个嫉恶如仇的人，我不希望那些凭自己努力却得不到属于自己的奖励，而造孽的人却招摇过市的情况出现。这不仅是对好人的玷污，同时也会助长恶人的嚣张气焰，鼓励他们继续通过违规的手段在其他领域胡作非为。但是仅凭“民意”这种东西就单方面改变规则，失信于参赛者对原来评奖的期待，打乱了参赛者的时间规划，甚至影响参赛者的前程，让该拿奖的人拿不到奖，把钱给一些因规则改动而受益的庸才，这就适得其反了。  另外，咱们的分歧就是该不该抽时间答辩。先假设能参加答辩的人都是有真才实学的，十个人要是A个能参加答辩，而B个人却是有各种考试、论文等事务缠身无法参加答辩，只要A≥B，那么要不要为了那A个人的利益而粗暴的忽视不能参加答辩的B个人的利益，继而把本该属于B个人的奖励给一些不如他们的人（暂且不说那些人是否是违规刷上来的）？这个时候少数凭什么要服从多数？我个人的观点是，不能为了只看前三是否是违规的而忽视了4—100甚至100之后考自己实力能拿奖的那些同学的权益。我之前的建议就是技术不仅能在技术约束和人力成本约束下保证真正能拿前100的同学的权益而不对那些同学的正常生活计划造成干扰。而你的建议只有利于闲暇比较充足的人（比如家里蹲），而对于另一些人（比如开学就要考试的同学、需要在新年伊始拼业绩的工作党）而言，拿奖的隐性成本大于奖金。脑子出了问题的人才会为了一点荣誉（过了这次比赛或许就没人记得谁谁谁排多少名了）去干这种不经济的事。  需要声明一点的是，直到现在我在任何帖子的观点或回复不恶意针对任何人，只是希望能提出他人的相关建议中可能存在的缺陷，继而维护比赛的公正性，保证该拿奖的人拿奖，不该拿奖的人得到严惩。如果任何人觉得我的言辞有点偏激，对您造成了冒犯，我先提前向您道歉。毕竟众口难调，鄙人实在是难以照顾到所有人的感受。

Micheal_Corleone 发表于2016年12月10日

2 | 举报

添加评论

12楼

WHU2013302010344 发表于2016年12月10日

2 | 0 | 举报

哈哈哈，这个建议好啊

WHU2013302010344 发表于2016年12月10日

2 | 评论(0) | 举报

添加评论

13楼

纱鱼发表于2016年12月11日

1 | 1 | 举报

直播的话，可能有一个时间问题。有些人并不能在那个时间在线呀。

纱鱼发表于2016年12月11日

1 | 评论(1) | 举报

luislp83 2016年12月11日

0 | 举报

看不了直播看录播呗

luislp83 发表于2016年12月11日

0 | 举报

添加评论

14楼

yzyhome1127 发表于2016年12月14日

1 | 0 | 举报

楼主的建议我觉得还是蛮好的，直播答辩环节很不错，不过现阶段确实欠了点可行性（除了学生蛮多工作了的参与）。不过我觉得TOP3之后确实可以分享一下这次参加活动的经历和学习经验，这点应该是蛮好的。

yzyhome1127 发表于2016年12月14日

1 | 评论(0) | 举报

添加评论

15楼

huiyan9519 发表于2016年12月18日

2 | 0 | 举报

楼主的建议可行性不高。不过，能够提出来这样的建议也是勇气可嘉。作为现在在优榜名列TOP3的用户，想谈一谈我的心得。我的课程都是自己学的，没有任何人在帮助。唯一帮助我的就是度娘。不得不承认，不论我们怎样修改规则，总有人在钻空子。确实，只要你想刷，只要你有足够的时间，可能稍微受到一点高等教育的同学都可以把所有的课程刷完。而且，有的课程设置太水了，只要做完课后练习，就能够通过。我总计选了160门课，包括所有学习过的课程、以后要学习的课程以及一系列感兴趣的课程。不得不说，如果你一天什么都不做只刷课的话，即使全都是水课，刷15门也已经体力透支了。而且，每个人都不是全能的，所以，到目前为止，理想状态下，我可以完成课程也只能达到50%。那么，认真刷一门课程需要多长时间。我昨天学完了哈工大的微积分。大一的时候高等数学基础并不好。微积分这门课程我错过了讨论和考试，所以到最后只能够把平时测验拿到满分才可以通过。从不定积分到微分方程，九节内容我整整学习了一天，才将平时测验的满分拿到手。当然，其中还灌输了一些水分，比如通过度娘解决。其实之所以会出现刷课的情况，很多人都是为了8000元奖学金的诱惑。本人也不例外，当然，我学习的另外一个目的是为了明年的考研。换个角度看，如果前100名都是2000元奖学金的话，那么我想，这种刷课的现象就会大幅度减少的。所以，希望慕课君可以调整奖学金的比例，可以适当增加单项奖和精华帖的奖品的丰厚程度。对于代刷的行为取消其资格。或者是奖学金设置好梯度，如果奖学金的梯度不是很大的话，那么这样的局面就能够得到解决。

huiyan9519 发表于2016年12月18日

2 | 评论(0) | 举报

添加评论