判决拘束原则

阿尔法熊猫 发表于2016年11月03日
<p><img src="https://nos.netease.com/edu-image/222e089c-9871-44bb-b01e-b32568282296.png" /><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p>老师,您好,英美法系的之前的判决是具有很强的拘束力的,解决之道有如图两种,我想问一下,关于“推翻原判决”的限制有哪些,有没有具体的案例可以参考呢?</p>
2 回复

    1楼

  • 储萌 发表于2016年11月05日
    0 | 0 | 举报
    <p>可以根据Public Policy那一课里面的判决在中美两国的差异来思考,如果差异是纵向的而不是横向的,假如美国未来也实行了计划生育政策,那么法院就不能以绝育手术医疗合同违反Pubic Policy 宣告合同无效了。</p>
    储萌 发表于2016年11月05日
    添加评论
  • 2楼

  • 顾晨mooc 发表于2016年12月11日
    1 | 0 | 举报
    要官方公布的法律事实为标准。
    顾晨mooc 发表于2016年12月11日
    添加评论