为什么有的人恨不能给别人负分？何必相煎太急！

<p>多欲为苦，生死疲劳。</p>

<p>是日已过,命亦随减,如少水鱼,斯有何乐?当勤精进,如救头燃,但念无常,慎勿放逸</p>

<p>我第一次都没做。</p>

<p>因果吧，我觉得应该先观己身，我互评也给了几个低分，今天看到有人发帖的问，为什么给三分，我看了他的答案，觉得和我看的一个类似，面对他的质问我觉得我挺生气的，因为说句不好听的他的答案就想百度复制的，而且要点还很不全。来看这个课程的人应该不会做这种故意压分没有意义的事情。也请你先自省，然后如果还觉得是别人的问题，就原谅他。</p>

<p>游戏规则的制定有点问题，去上堂博奕课，就可以为自己解答这个问题了。呵呵</p><p>然林子大了，什么鸟都有，这是事实。</p><p><br ></p><br >

<p>其实吧，我不能理解的是既然给出了给分标准，为什么不能按照标准酌情给分，而有些人太过于随意了。</p>

<p>学习为智慧和修行，分多少有何意，我想老师自有公断！</p>

基本标准要坚持，随意压分不可取。

<p>其实我打的最低都是8分</p>

<p>MOOC上每次有奖学金比赛，互评主观题都是这个样子，更可气的是有些人给打了低分还不说清理由。<br ></p>

我打分会比较严，但都是按评分标准给的，给满分的少。有些实在是不像话，答题十个字都不到，而且一点都不符合题意，想给1分辛苦分都不行。

我看到很多人都是网上复制的，一字未改，就算回答的再正确也最多给个及格分。不然对于一些自己认真回答但答案不是很全面的人来说太不公平了。

对于奖学金这种东西，努力了就好，本身就是对于慕课学习的一种激励。

<p>也许他们最终都会发现，自己到头来一无所获</p>