关于“气”和“氣”的演化的疑问

Jollymooc9 发表于2016年11月27日
<p>老师好，</p><p>今天在用《说文解字》查询其它字的时候碰到了“气”（不是“氣”），于是有个关于“气”和“氣”的疑问。</p><p>气，说文注“雲气也。象形。凡气之屬皆从气。去旣切”</p><p>氣，说文注“饋客芻米也。从米气聲。《春秋傳》曰：“齊人來氣諸矦。”餼，氣或从食。䊠，氣或从旣。許旣切”</p><p>很明显“气”是指云气，象形；“氣”在说文里解释是从米的。但是查现代汉语字典，又发现“氣”的解释是“见‘气’”。就是说简体字中“气”代表“气”和“氣”，而繁体字中用“氣”代表“气”和“氣”，例如“天氣預報”。</p><p>这样理解对吗？</p>
举报
3 回复
    Jollymooc9

    1楼

  • Jollymooc9 发表于2016年11月27日
    0 | 0 | 举报
    <p>是不是可以说繁体的氣字用法已发生了变化，和说文“氣”字的本意不同，而简体气字却还是本意，感觉怪怪的。</p>
    Jollymooc9 发表于2016年11月27日
    0 | 评论(0) | 举报
    添加评论
    • 东风猛士

    2楼

  • 东风猛士 发表于2016年11月29日
    2 | 2 | 举报
    <ol class=" list-paddingleft-2" style="list-style-type: decimal;" ><li><p>从渊源上来说，气出现最早，甲骨文中就已有气字：上下两横长，中间一横短（区别于三），至春秋战国，气之上下两横始变曲折，表升腾流动云气之形，为象形字。</p></li><li><p>氣则出现较晚，不会早于战国，是形声字，从米气声，按许说馈人以米（粮食），此说从给方（餼之本字），若从受方则为乞，可见餼、乞皆氣的异体字。自秦汉以降，则以氣为气，一则氣之本意已不复存在（由餼、乞二字承担）；二则为书写的美观的需要，气之左下有虚空相。</p></li><li><p>可见气、氣本不相同，在氣的本意消逝之后，气、氣才逐渐合流，成为繁体字氣的源头。<br ></p></li></ol>
    东风猛士 发表于2016年11月29日
    2 | 评论(2) | 举报
    添加评论
    • 讀籀書也

    3楼

  • 讀籀書也 发表于2016年11月29日
    0 | 2 | 举报
    <p>繁體字中“气”一般不使用了，是簡體字復活了“气”。</p>
    讀籀書也 发表于2016年11月29日
    0 | 评论(2) | 举报
    • Jollymooc9 2016年11月29日
      0 | 举报
      谢谢
      Jollymooc9 发表于2016年11月29日
      0 | 举报
    • 人生若只如初见mooc156 2016年12月01日
      0 | 举报
      所以我们祖先创造的那些汉字，现在被规定为“异体字”，它们有的是应用不同造字法创造的，是应用不同的思维方式发明出来表意的，还有一些是在历史的用字过程中发生变化，我们钩沉这些历史，探索汉字蕴含的思维的美学的内涵，汉字才能真正成为我们民族的财富，智慧之源，而不是现在这样弄得错别字满天飞，汉字难学论理直气壮，中国人成了“虚不受补”的文化病弱体质。好好保护汉字宝库吧，不要让很多美丽的汉字电脑无法输入，中国人再也不能拥有美丽的姓名字号。我们不但要简体字复活“气”，更应该致力于复活中华文化，而非阉割汉字，简陋汉语，只有积极的探索并同情的理解我们祖先造字筚路蓝缕的艰辛与快乐，我们才能复活气韵生动的中华文化
      人生若只如初见mooc156 发表于2016年12月01日
      0 | 举报
    添加评论
发表回复