从巴托鲁斯时代至今，国际私法之精神、理论已然经历了很大的变化。巴氏所谓人物两分的单边调整国际私法关系的方法几近消沉，即使是在其发源地的民法法系国家，自萨维尼以降，单边冲突规范也不再璀璨。放诸我国法律适用法，虽效大陆法系，但也深受美国冲突法革命之影响。条文规则多以多边冲突规范示人，采撷优法论、最密切联系原则等精华，仅有为数不多的单边冲突规范，也完全是出于维护本国利益、秩序之考量，极具政策性色彩。

       寰宇各国交往日趋紧密，平等的民商事主体早已不拘一隅，故而构成了更为宏大且复杂的民商事法律关系网络。然，民商事关系本就繁杂，举凡有民法典之国家，无不耗精费神以求一部体例繁迭的私法典范。况且再添国际二字，诸国所定法律、主义不尽相同，复杂之上尤有麻烦。尽管各国协同，开辟了统一实体规范这一新的解决法律冲突的道路，但是体例有限，也不可能达成聚合诸国、涵摄诸事的统一条约，故单以此远不能自足。

       是故，以调整国际间私法关系而致之诸多矛盾，于深耕于国内诸法的莘莘学子或显遥远，但实践之中日益增加的国际私法案件却让这门知识所载更重。如此一来，于我国而言，开放更甚，机会更甚，交流更甚，同时风险也更甚。《国际私法学》课程，即以此为鉴，顾法科门徒之所需，承司法实践之所要。夫有披沙拣金、尽巴托鲁斯以降之七百余年国际私法精要法门，但求能以绵薄之力启发后来之智；可望此学经久长延，以承时代发展之所需。